У с т а н о в и л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование иска указала, что 29 сентября 2020 между сторонами был заключен договор сотрудничества № 29/09/2020-2Ф, предметом которого является соглашение сторон о сотрудничестве с целью осуществления коммерческой
у с т а н о в и л а: Геласимова Н.Ю. 23 марта 2021 г. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она работала в Агентстве ПАО СК «Росгосстрах» в г. Краснокаменске с 2015 по 2021 годы. На протяжении всего указанного периода времени эта работа была для нее единственной. Постоянным
УСТАНОВИЛА: ООО «Екатерининские дворы» обратилось в суд с иском к Максимовой Е.А. о взыскании задолженности по уплате арендной платы по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 49 253 рублей 65 копеек, пени в размере 20 284 рубля 59 копеек, возмещении расходов по оплате государственной
у с т а н о в и л: Кимрский межрайонный прокурор Тверской области обратился в суд с иском, в котором в котором с учётом внесённых в исковое заявление дополнений в окончательной редакции исковых требований по заявлению от 24.01.2022 просил суд:
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее - истец) обратилась в суд с иском к ООО «Газпром Трансгаз Казань» об установлении размера заработной платы, возложении обязанности выдать справку о заработной плате.
установила: Изначально истец ФИО1 обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах Нижний Новгород» о признании страховым случаем, взыскании страховой выплаты, судебных расходов, в обоснование заявленных требований указано следующее.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО7, ФИО3 о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости и применении последствий недействительности сделки, указав, что ООО «Гранж» образовано ДД.ММ.ГГГГ, состоит на учете ИФНС России по
У С Т А Н О В И Л А: Государственное автономное учреждение Республики Хакасия «Многофункциональный центр организации централизованного предоставления государственных и муниципальных услуг Республики Хакасия» (далее - ГАУ РХ «МФЦ Хакасии») обратилось в суд с иском к нотариусу Усть-Абаканского
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что Х между ней и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» был заключен договор страхования <***>, в рамках которого ею уплачена страховая премия в размере 114950 руб. Договор был заключен с
УСТАНОВИЛ: В январе 2022 представитель АО «Альфа страхование» обратилась в суд с иском к Прокопченко К.Н. о возмещении суммы ущерба в размере 191 357,58 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 027 руб.
УСТАНОВИЛ: Ткаченко П.А. обратился в Петровский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением, в последующем уточненным, к кадастровым инженерам Барыленко И.В. и Тимошенко Н.А. о признании действий незаконными, возложении обязанности, признании договоров подряда незаключенными.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просила признать недействительной доверенность от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>2, удостоверенную нотариусом <адрес>ФИО4, в части получения ФИО3 наличных денежных средств в сумме <данные изъяты>, а также применить последствия
УСТАНОВИЛА: Юдин А.Н. обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к УПФР по <адрес> Санкт-Петербурга. В ходе рассмотрения дела сторона ответчика была заменена на правопреемника Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и
установила: Разгулова О.В. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л а : В марте 2021 г. истец ФИО1, действуя через своего представителя ФИО7, уточнив свои исковые требования, обратилась в суд с иском к ООО «Сибирь» о расторжении договоров аренды земельных участков, заключенных ДД.ММ.ГГГГ№/Д площадью 50597 кв.м с кадастровым номером №№ площадью № с
установила: СНТ «Дубрава» обратилось в суд с иском к Казарскому С.Е. о взыскании задолженности по взносам, пени, материального ущерба, судебных расходов.
у с т а н о в и л: Морковникова А.В. обратилась в суд с иском, уточненном в порядке ст.39 ГПК РФ, к Морковникову В.В. и Морковниковой Ю.В., в котором просит признать недействительным соглашение об уплате алиментов от ..., заключенное между Морковниковой Ю.В. и Морковниковым В.В., удостоверенное
УСТАНОВИЛ: Истец Кварандзия Р.К. просит взыскать с ответчика ПАО Страховая компания «Росгосстрах» часть страховой премии по договору страхования в размере 185937 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в
У С Т А Н О В И Л: истец Киричек Т.Г. предъявила к ответчику Карасюку Д.Ю. иск о взыскании страхового депозита в сумме 60000 рублей за вычетом коммунальных услуг за период с <//> по <//>, а также почтовых расходов в сумме 179 рублей 20 копеек, и расходов на уплату государственной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указала, что в 2017 году зарегистрировалась в социальной сети «ВКонтакте» как ФИО4: № В одной из роллерских групп указанной
УСТАНОВИЛА: ИФНС по Центральному району г. Красноярска обратилась в суд с иском к Лимонову Я.О., ООО «Красзернопродукт» о признании сделок купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделок.
у с т а н о в и л а: Администрация г.Тобольска обратилась в суд с иском к Нешпор Е.В. о признании отсутствующим права Нешпор Е.В. на земельный участок, площадью 1 275 кв.м., с кадастровым номером <.......> расположенный по адресу: Тюменская область, город Тобольск, <.......> Федеральной
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором, с учетом уточненных требований, просит признать недействительным договор купли-продажи , заключенный 09.01.2021 между ФИО3 и ООО «Феникс Рейл» в отношении автомобиля года выпуска, государственный регистрационный знак , применении
установила: Охотин А.В. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Специализированный застройщик «Строительный трест № 3» (далее – АО «СЗ «Стройтрест № 3», застройщик) о защите прав потребителя, мотивируя исковые требования тем, что на основании заключенного с ответчиком договора участия в
установил: Карчевский ФИО16. обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с иском к АО «СК «Астро-Волга», в обоснование заявленных требований указал, что <дата> в 14:15 в <адрес> у <адрес> водитель Полатов ФИО17., управляя автомобилем №, гражданская ответственность
