1. В ч. 1 комментируемой статьи перечислены обязательные реквизиты определения. Следует отметить наиболее важные из них.
Первым указан такой реквизит определения, как дата и место его вынесения. Дата - это точная календарная дата оглашения определения судом. Местом указывается то, где проводилось судебное заседание, ибо это не всегда может быть место расположения арбитражного суда (ст. 78 АПК).
Следующий реквизит определения - наименование суда (т.е. его точное название), обозначение состава суда (фамилии и инициалы судей) и, наконец, фамилия лица, составившего протокол судебного заседания (последним может быть судья, помощник судьи, секретарь судебного заседания).
Теперь АПК требует, чтобы в определении отражались не только мотивы, по которым арбитражный суд пришел к своим выводам, но и мотивы того, почему он принял или отклонил доводы лиц, участвующих в деле. Этим определение как особый вид судебных актов сближено с решением (п. 2 ч. 4 ст. 170 АПК).
2. В отличие от определения, выносимого в виде отдельного судебного акта, протокольное определение содержит меньшее количество обязательных реквизитов. В нем отсутствует вводная часть (п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 185 АПК), а также указание на срок и порядок обжалования.
3. Требование к содержанию определений могут содержаться и в иных статьях АПК. Дополнительные требования к ним, обусловленные спецификой соответствующего вида определений, усматриваются из ст. ст. 82, 94, 121, 137, 141 и ряда других статей АПК.
