решений по всем вопросам, отнесенным к компетенции общего собрания участников. При этом увеличение количества голосов, которые требуются для принятия решения, может осуществляться, в том числе путем указания на необходимость единогласия всех участников общества. Согласно п. 22.1 устава ООО «Ямалэнергоресурс» (в редакции протокола от 26.06.2009) следует, что к исключительной компетенции общего собрания участников общества относятся - образование исполнительных органов и досрочное прекращение их полномочий (подп.4), назначение на должность генерального директора (подп. 7), утверждение условий трудового договора с генеральным директором общества (подп.16). Согласно п. 23.1 устава «по вопросам, указанным в подпунктах 1-4, 7, 9. 10, 12-14, 16-18 пункта 22.1 настоящего устава, решения принимаются всеми участниками общества единогласно». Указанный пункт устава (23.1) не противоречит положениям Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью». Таким образом, вопрос о прекращении полномочий генерального директора и назначении на должность новой кандидатуры генерального директора отнесен к компетенции общего собрания участников, решение по которому должно приниматься единогласно, т.е. могло
по всем вопросам, отнесенным к компетенции общего собрания участников. При этом увеличение количества голосов, которые требуются для принятия решения, может осуществляться, в том числе путем указания на необходимость единогласия всех участников общества. Согласно п. 22.1 устава ООО «Ямалэнергоресурс» (в редакции протокола от 26.06.2009) следует, что к исключительной компетенции общего собрания участников общества относятся - образование исполнительных органов и досрочное прекращение их полномочий (подп. 4), назначение на должность генерального директора (подп. 7), утверждение условий трудового договора с генеральным директором общества (подп. 16). Согласно п. 23.1 устава «по вопросам, указанным в подпунктах 1-4, 7, 9. 10, 12-14, 16-18 пункта 22.1 настоящего устава, решения принимаются всеми участниками общества единогласно». Указанный пункт устава (23.1) не противоречит положениям Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью». Таким образом, вопрос о прекращении полномочий генерального директора и назначении на должность новой кандидатуры генерального директора отнесен к компетенции общего собрания участников, решение по которому должно приниматься единогласно, т.е.
размера и компенсации ревизору ООО «Ловозерский ГОК»; принятие решения о распределении чистой прибыли ООО «Ловозерский ГОК»; утверждение внутренних документов общества, регулирующих деятельность органов управления и контроля за финансово-хозяйственной деятельностью общества; назначение аудиторской проверки, утверждение аудитора и определение размера оплаты его услуг; выполнение функций Совета директоров ООО «Ловозерский ГОК» в периоды, когда он не был сформирован; утверждение бюджетов ООО «Ловозерский ГОК»; назначение генерального директора ООО «Ловозерский ГОК» и досрочное прекращение его полномочий; утверждение условий трудового договора с генеральным директором ; принятие решения о передаче полномочий единоличного исполнительного органа ООО «Ловозерский ГОК» коммерческой организации или индивидуальному предпринимателю, утверждение такого управляющего и условий договора с ним; использование резервного фонда и иных фондов ООО «Ловозерский ГОК»; принятие решения о заключении сделки, предметом которой является имущество, стоимость которого составляет от 5 до 25 процентов балансовой стоимости активов ООО «Ловозерский ГОК» на дату принятия такого решения о совершении такой сделки, за исключением сделок, совершаемых в
заключался. В судебном заседании представитель ответчика ОАО «Камчатавтодор» ФИО6, действующий на основании доверенности, требования истца считал необоснованными и не подлежащими удовлетворению, по основаниям, изложенным в письменном отзыве, согласно которому ФИО1 был назначен на должность генерального директора ОАО «Камчатавтодор» на основании распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом от ДД.ММ.ГГГГ №-р и приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно подпункту 21 пункта 15.3 Устава ОАО «Камчатавтодор» к компетенции Совета директоров Общества относится утверждение условий трудового договора с генеральным директором Общества. Вопросы, отнесенные к компетенции совета директоров Общества, не могут быть переданы на решение единоличному исполнительному органу Общества. Трудовой договор с ФИО1 заключен не был, заработная плата, являющаяся существенным условием трудового договора, Советом директоров для ФИО1 не устанавливалась, в то же время согласно штатному расписанию ОАО «Камчатавтодор» оклад генерального директора составляет <данные изъяты> руб. Несмотря на это, ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ФИО1 издал приказ №-к, которым установил себе с ДД.ММ.ГГГГ фиксированную заработную
(л. д. 257-258) В соответствии с пунктом 9 статьи 65 Федерального закона от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества относится вопрос образования исполнительного органа общества и досрочное прекращение его полномочий, если уставом общества это отнесено к его компетенции. Согласно п. 14 раздела 14 Устава АО «НПО Новатор» к компетенции Совета директоров относится вопрос избрания генерального директора и досрочное прекращение его полномочий; утверждение условий трудового договора с генеральным директором , а так же вносимых в него изменений и дополнений. Суд полагает, что советом директоров правомочно, в соответствии со своей компетенцией 03.03.2017 г. принято решение о досрочном прекращении полномочий Косарева А. Н. в качестве генерального директора общества. Исходя из положений ст. 69 ФЗ "Об акционерных обществах", совет директоров ответчика был вправе в любое время принять решение о досрочном прекращении полномочий истца в качестве генерального директора Общества. Своим правом совет директоров воспользовался
со своей компетенцией 03 марта 2017 года принято решение о досрочном прекращении полномочий Косарева А.Н. в качестве генерального директора общества. Судом было установлено, что у работодателя имелись основания для увольнения Косарева А.Н. с занимаемой должности по п.2 ст.278 ТК РФ, установленный законом порядок увольнения по указанному основанию был соблюден. Согласно п.14 раздела 14 Устава АО «НПО «Новатор» к компетенции Совета директоров относится вопрос избрания генерального директора и досрочное прекращение его полномочий; утверждение условий трудового договора с генеральным директором , а также вносимых в него изменений и дополнений. Исходя из положений ст.69 ФЗ «Об акционерных обществах» Совет директоров АО «НПО «Новатор» был вправе в любое время принять решение о досрочном прекращении полномочий истца в качестве генерального директора Обществ. Своим правом совет директоров воспользовался и никто не может обязать акционерное общество (его акционеров и собственников его имущества) сохранять трудовые отношения с руководителем, работа которого по тем или иным причинам его (их)
органами управления Общества являются общее собрание акционеров, Совет директоров, единоличный исполнительный орган (генеральный директор). Уставом определены так же полномочия, компетенция и ответственность указанных органов управления. Главой 16 установлены полномочия, компетенция и ответственность Совета директоров. Согласно п. 16.1 Совет директоров Общества осуществляет общее руководство деятельностью Общества, за исключением вопросов, отнесенных к компетенции общего собрания акционеров. В соответствии с п.п. 47 и 50 п. 16.16 вопросы образования и прекращения полномочий единоличного исполнительного органа, утверждение условий трудового договора с Генеральным директором отнесены к компетенции Совета директоров. Вышеуказанные нормы действующего законодательства согласуются с нормами Положения о Совете директоров, утвержденного решением общего собрания акционеров ПАО «Хабсудмаш» от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Совет директоров ПАО «Хабсудмаш» является коллегиальным органом, уполномоченным на образование и прекращения полномочий единоличного исполнительного органа, утверждение условий трудового договора с генеральным директором. ДД.ММ.ГГГГ состоялось заседание Совета директоров ПАО «Хабсудмаш», которое оформлено протоколом №, со следующей повесткой дня: 1. Избрание председателя Совета директоров. 2.
