дела, в ходе проведения проверки Обществом по требованию налогового органа представлен приказ от 31.12.2012 № 145 «Об утверждении Учетной политики для целей бухгалтерского учета», согласно которому Обществом не установлен порядок ведения раздельного учета входного НДС (т.13, л.98-111). Приказы на 2014-2015, а также изменения и дополнения в приказ от 31.12.2012 №145 Обществом не представлены. Как следует из материалов дела, ООО «Роспродукт» весь полученный товар от поставщиков приходовало на склад (счет 41.01 «Товары на складе») за минусом «входного» НДС (19.03/60), а затем со счета 19.03 «Налог на добавленную стоимость по приобретенным материально-производственным запасам» НДС списывался в вычет (Дт68/Кт19.03). При отпуске товара со склада в розничную сеть Общество выписывало накладные на внутреннее перемещение товара. В бухгалтерском учете на основании накладных на внутреннее перемещение товара в розницу формировались сводные отчеты по проводкам (Дт41.01/Кт90.02.2) в разрезе ставокНДС 18% и 10% («Отчеты по реализации товара в розницу»). Перемещение товара в розницу в 2013-2015г отражено в
требование о взыскании задолженности за услуги по передаче электрической энергии в части стоимости услуг на содержание сетей противоречит самой природе передачи электрической энергии (мощности) как физическому процессу. Возражая против иска, участник спора сообщил, что между сторонами имеются разногласия по величине заявленной мощности, которые составляют 12,462 МВт. По утверждению ответчика, при расчете стоимости услуг по передаче электрической энергии в части ставки на содержание электрических сетей должна применяться величина заявленной мощности в размере 133,173 МВт, рассчитанная исходя из фактического количества потребителей ОАО «Мариэнергосбыт» по состоянию на 01.01.2011. По данным ОАО «Мариэнергосбыт» стоимость услуг по передаче электрической энергии на содержание электрических сетей с учетом НДС в октябре 2011 года составила 183 282 960 руб. 72 коп. Стоимость оказанных услуг в неоспариваемой части им оплачена полностью. В письменном отзыве на иск общество «Мариэнергосбыт» сделало также заявление о том, что договор от 19.11.2009 № 281/09 прекратил свое действие 31.12.2010 и не был пролонгирован на
ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения". Постановлением Правительства Москвы от 15.12.2015 N889-ПП "Об утверждении цен. ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения". За поставленные энергоресурсы Ответчику своевременно выставлены платежные требования (копии счетов, счетов-фактур прилагаются). Факт поставки тепловой энергии по вышеуказанному договору за период января по март 2016 подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, подписанными со стороны Ответчика без разногласий (копии актов приема-передачи прилагается) на сумму 253 344, 70 руб. Пунктом 5.1.4 Договора установлена обязанность Ответчика надлежащим образом принимать и производить оплату тепловой энергии с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных Договором. 12. По договору № 01.001530ГВС от 01.04.2012 за период с апреля 2015 по апрель 2016 Истец отпустил Ответчику через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию для подогрева холодной воды для нужд горячего водоснабжения на общую сумму 113 117,97 руб., с учетом НДС 18 %, определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных Постановлением Правительства Москвы от
№ А46-11339/2023 и содержит согласованные сторонами обязательные сведения, а именно; 1. Стороны договариваются о том, что Договор считается расторгнутым с даты утверждения Арбитражным судом Омской области настоящего мирового соглашения. 2. Сетевая организация понесла расходы на выполнение мероприятий по технологическому присоединению в рамках исполнения договора в размере 7 950 130,21 руб., в т. ч. НДС 1 325 021,70 руб., которые определены следующим образом. 2.1. В соответствии с Приложением № 2 к Приказу Региональной энергетической комиссии Омской области от 30.12.2019 № 575/90 как произведение ставки за мероприятие «подготовка и выдача сетевой организацией технических условий заявителю» и максимальной мощности присоединяемых энергопринимающих устройств по договору, установленной в 495 кВт (п. 1 Договора) и составляет: 127,64 руб. (ставка за подготовку, выдачу, согласование технических условий) * 495 кВт (мощность по договору) *1,20 (ставка НДС ) = 75 818,16 руб., в т. ч. НДС 12 636,36 руб. 2.2. Фактически понесенные расходы составляют 7 874 312,05 руб.,
% годовых. до «31» мая 2010 года (включительно) Ответчик перечисляет на счет Истца денежные средства в размере 500 000 руб. 00 коп, а также проценты за пользование денежными средствами за период с даты утверждения судом мирового соглашения по день фактической оплаты части долга исходя из суммы долга 918 695, 34 руб. за минусом НДС, что составляет 778 555,37 руб. и исходя из ставки за пользование 20 % годовых. до «30» июня 2010 года (включительно) Ответчик перечисляет на счет Истца денежные средства в размере 418 695,34 руб., а также проценты за пользование денежными средствами за период с даты утверждения судом мирового соглашения по день фактической оплаты части долга исходя из суммы долга 418 695,34 руб. за минусом НДС , что составляет 354 826,56 руб. и исходя из ставки за пользование 20 % годовых. 4. В течение 15 календарных дней с момента подписания настоящего мирового соглашения Ответчик перечисляет единовременно на счет Истца
