Постановление Суда по интеллектуальным правам от 25.08.2022 № А40-193272/2021
спор (полностью или в части) на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок (пункт 9 Постановления № 50). При этом определение об утверждении мирового соглашения с одним из ответчиков не носит преюдициального характера для спора, рассматриваемого с другим ответчиком, в смысле положений статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку им не устанавливаются какие-либо обстоятельства по существу спора. В отношении доводов заявителей кассационной жалобы о том, что мировое соглашение заключено обществом «ТЕРМОИНТЕХ» в нарушение требований законодательства и пункта 14.3.16 Устава названной организации, согласно которому одобрение отдельных видов сделок и действий, в том числе признание обществом исковых требований третьих лиц, отказ от иска к третьим лицам и заключение обществом мирового соглашения с третьими лицами, относится к компетенции совета директоров общества, коллегия судей суда кассационной инстанции считает необходимым отметить следующее. Из статьи 153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) следует, что по своей правовой природе мировое соглашение содержит
