декларации ГТС, суд не может согласиться в силу следующего. Согласно муниципальному контракту от 18.11.2013 № 41/44-13ВП, заключенному с ЗАО «Проектно-изыскательский научно-исследовательский институт «Дальводпроект» на разработку инженерно-технической продукции «Разработка декларации безопасности гидротехнических сооружений водохранилища в створах рек Узкая, Талая, ручья Безымянный в Корсаковском районе Сахалинской области» срок исполнения подрядчиком работ – 25.12.2013. Согласно акту приемки-сдачи выполненных работ, результат работ принят комитетом от исполнителя 31.10.2014. Вместе с тем, до момента проведения проверки комитет не обеспечил утверждение декларации безопасности ГТС и получения разрешения на эксплуатацию ГТС, а также не провел экспертизы декларации безопасности ГТС. При этом, суд учитывает, что у комитета имелось достаточно времени для выполнения возложенных на него обязанностей, поскольку они возложены были на заявителя еще в 2006 году решением Корсаковского городского суда по иску Корсаковского городского прокурора. Кроме того, определением Корсаковского городского суда от 16.06.2009 комитету также предоставлялась отсрочка исполнения до 01.01.2010. С учетом вышеизложенного, управление правомерно установило в действиях (бездействии)
при эксплуатации гидротехнического сооружения I, II или III класса, а также при консервации и ликвидации гидротехнического сооружения I, II, III или IV класса». В соответствии с внесенными в федеральный закон изменениями, а так же в связи с тем, что гидротехнические сооружения Елшанского водохранилища относятся к IV классу опасности, учреждение письмом № 312 от 26.09.2016 обратилось к заинтересованному лицу и просило исключить из «Графика разработки и утверждения декларации безопасности ГТС в 2016» разработку и утверждение декларации безопасности ГТС Елшанского водохранилища. Учреждением от Западно-Уральского управления Ростехнадзора получен отказ в исключении из «Графика разработки и утверждения декларации безопасности ГТС в 2016г», ссылаясь на то, что процедура исключения из графика не предусмотрена. Постановлением по делу о назначении административного наказания №34-23 от 25.01.2017 заместителем начальника отдела государственного энергетического надзора по Оренбургской области Западно-Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФГБУ «Управление «Оренбургмелиоводхоз» привлечено к административной ответственности по ст. 9.2. КоАП РФ (за
в с. Воскресенка, пруда Рождественский-2 в 2 км. севернее п. Калинка, пруда Верхний 100 м. восточнее СДТ «Клубничка», Волгарь-Рубежинского водохранилища на овраге Чугунов западная окраина п. Самарский: оформление ГТС в муниципальную собственность в срок - 3 квартал 2018 г.; расчет размера вреда, который может быть причинен жизни, здоровью физических лиц, имуществу физических и юридических лиц в результате аварии ГТС - 4 квартал 2018 г. в соответствии с актом преддекларационного обследования ГТС; разработка и утверждение декларации безопасности ГТС - после расчет размера вреда, в случае необходимости. 21.11.2018 г. административный орган направил в министерство запрос № 01-18/28184 о предоставлении в срок не позднее 28.11.2018 г. информации о выполнении Плана (л.д. 75). Поскольку в ответе министерства от 26.11.2018 г. № 2704-01/27830 (вх. от 27.11.2018 г. № 49924) не содержалось сведений о выполнении Плана в установленный срок, административный орган пришел к выводу о нарушении министерством требований ст. 5 Федерального закона от 21.07.1997 г. №
гидротехнических сооружений; проведены закупочные процедуры по выбору исполнителя (выписки из протоколов закупочной комиссии от 23.04.2018 № 683Р, от 18.09.2018 № 1643Р, от 03.06.2019 №92); заключено дополнительное соглашение № 2 к договору от 01.06.2018 № КТЭЦ-1-18/224 о продлении сроков действия договора. В качестве причины смещения сроков производственных планов по реализации мероприятий по получению разрешительной документации на эксплуатацию ГТС «Красноярская ТЭЦ-1», а также сроков выполнения этапов договоров по экспертизе декларации безопасности ГТС и направления на утверждение декларации безопасности ГТС в Центральный аппарат Ростехнадзора заявитель указывает следующее: заключение Сибирского регионального центра МЧС России о готовности АО «Красноярская ТЭЦ-1» к локализации и ликвидации чрезвычайных ситуаций и защите населения и территорий в случае аварии ГТС было получено только 29.05.2019., заключение МЧС, в соответствии с приказом Ростехнадзора от 02.07.2012 №377 «Об утверждении формы декларации безопасности гидротехнических сооружений», является приложением к декларации безопасности ГТС, в связи с чем общество не имело возможности своевременно подготовить документацию для получения
районного суда Республики Хакасия от 13 марта 2020 года, вступившим в законную силу 20 апреля 2020 года (л.д. 73-75), на администрацию Бейского сельсовета Бейского района РХ возложена обязанность в срок до 30 августа 2020 года: - провести аттестацию в области безопасности гидротехнических сооружений специалистов, занимающиеся эксплуатацией ГТС; - график аттестации специалистов по вопросам безопасности гидротехнических сооружений направить в Енисейское управление Ростехнадзора; - получить в Енисейском управлении Ростехнадзора согласованные правила эксплуатации ГТС; - обеспечить утверждение декларации безопасности ГТС и получить разрешение на эксплуатацию ГТС в Енисейском управлении Ростехнадзора; - произвести расчет вероятного вреда, который может быть причинен в результате аварии на ГТС; - обеспечить внесение сведений о плотине на озере Новотроицкое в Российский Регистр гидротехнических сооружений; - обеспечить проведение обследования ГТС с участием представителей Ростехнадзора, МЧС России, проектных организаций, специализированных научных организаций (преддекларационное обследование); - исполнить обязанность по заключению договора обязательного страхования гражданской ответственности в соответствии с законодательством РФ об обязательном
настоящей проверки установлено, что игнорируя требования прокурора Бейского района ответственные лица Бейского сельсовета меры к устранению выявленных нарушений законодательства до настоящего времени не предприняли. Просит суд обязать администрацию Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия в срок до 30.04.2020 г. провести аттестацию в области безопасности гидротехнических сооружений специалистов, занимающиеся эксплуатацией ГТС; график аттестации специалистов по вопросам безопасности гидротехнических сооружений направить в Енисейское управление Ростехнадзора; получить в Енисейском управлении Ростехнадзора согласованные правила эксплуатации ГТС; обеспечить утверждение декларации безопасности ГТС и получить разрешение на эксплуатацию ГТС в Енисейском управлении Ростехнадзора; произвести расчет вероятного вреда, который может быть причинен в результате аварии на ГТС; обеспечить внесение сведений о плотине на озере Новотроицкое в Российский Регистр гидротехнических сооружений; обеспечить проведение обследования ГТС с участием представителей Ростехнадзора, МЧС России, проектных организаций, специализированных научных организаций (преддекларационное обследование); исполнить обязанность по заключению договора обязательного страхования гражданской ответственности в соответствии с законодательством РФ об обязательном страховании гражданской ответственности владельца
к устранению выявленных нарушений законодательства до настоящего времени не предприняли. Непринятие мер по обеспечению безопасности ГТС может повлечь возникновение чрезвычайных ситуаций с наступлением тяжких последствий, поскольку в случае разрушения гидротехнического сооружения и прорыва воды возможно затопление прилегающих территорий, причинение вреда неопределенному кругу лиц и окружающей среде. Просят суд, обязать администрацию Табатского сельсовета Бейского района Республики Хакасия в срок до 30.04.2020 г. провести аттестацию в области безопасности гидротехнических сооружений специалистов, занимающиеся эксплуатацией ГТС; обеспечить утверждение декларации безопасности ГТС в Енисейском управлении Ростехнадзора; обеспечить внесение сведений о ГТС в Российский Регистр гидротехнических сооружений; исполнить обязанность по заключению договора обязательного страхования гражданской ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте. Помощник прокурора Бейского района Республики Хакасия Костина Н.Ю. исковые требования уточнила, просила обязать администрацию Табатского сельсовета Бейского района Республики Хакасия устранить нарушения законодательства о безопасности гидротехнических сооружений
Волгоградской области, представив названную декларацию для утверждения в Нижне-Волжское управление Ростехнадзора в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. В судебном заседании представитель истца - прокурор Макашов М.Г. заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить. Представители ответчика МП «Ерзовское» Салимов М.П., Азовская А.С. заявленные исковые требования признали частично, Салимов М.П. суду пояснил, что в части требований установления срока разработки декларации ГТС МП «Ерзовское» они не согласны, поскольку разработка и утверждение декларации безопасности ГТС осуществляется в несколько этапов. Кроме того, после аварии на ГТС сооружена временная дамба, что делает невозможным согласование с органами Ростехнадзора и Природнадзора декларации безопасности ГТС. Денежных средств на сооружение постоянной дамбы у МП «Ерзовское» и администрации Ерзовского городского поселения недостаточно. Для исполнения решения суда потребуется более года, поэтому просил указать срок исполнения решения до 30 декабря 2013 года. Выслушав прокурора, представителей ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление Волгоградского межрайонного природоохранного
безопасности указанного ГТС не разработана и не утверждена, информация в Западно-Уральское управление Ростехнадзора о проведении работ по разработке декларации безопасности ГТС не поступила. На направленное Управлением в адрес администрации предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований ответа в Управление не поступило. В связи с выявленными нарушениями, главе администрации Бардымского муниципального округа 29.09.2023 внесено представление, которое было рассмотрено и удовлетворено, приняты определенные меры к устранению выявленных нарушений. Но достаточные меры, направленные на фактическую разработку и утверждение декларации безопасности ГТС , не приняты (расходы не запланированы и не предусмотрены в бюджете Бардымского муниципального округа на 2023 год, контракты на разработку деклараций не заключены). Невыполнение обязанности администрацией Бардымского муниципального округа по разработке и утверждению декларации безопасности ГТС, создает непосредственную угрозу причинения вреда жизни и здоровью неограниченному кругу лиц. В судебном заседании помощник прокурора Бардымского района Акманаев В.Ф. заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в административном иске. Представитель административного ответчика Сакаев В.Р. исковые требования признал
