НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Уточнение кассового плана - законодательство и судебные прецеденты

Определение АС Тюменской области от 23.07.2009 № А70-2383/09
и введены процедуры банкротства, ответчик включен в реестр требований кредиторов. Материалами дела подтверждается факт невозможности исполнения судебного решения, в связи с тем, что денежные средства в размере 1 396 800 рублей на погашение задолженности бюджетом Викуловского муниципального района на 2 квартал 2009 года не были запланированы. Согласно п. 3.4 порядка составления и ведения кассового плана исполнения бюджета Викуловского муниципального района, внесение изменение в кассовый план в течение финансового года производится по мере необходимости. Уточнение кассового плана по налоговым и неналоговым доходам, безвозмездным поступлениям и источникам финансирования дефицита бюджета Викуловского муниципального района производится в соответствии с фактически поступившими средствами за истекший квартал. Таким образом, поскольку материалами дела подтверждается невозможность должника в настоящее время рассчитаться с кредитором, учитывая указанный порядок, суд считает возможным представить должнику рассрочку исполнения судебного акта, до 01.11.2009 г. Руководствуясь статьями 184, 185, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И
Решение АС Московской области от 10.02.2014 № А41-25601/13
договор были внесены изменения в обязательства Исполнителя, которые включают в себя: оформление межевого плана ( уточнение местоположения границы и площади земельного участка) на земли общего пользования СНТ «Малахит», площадью 30 га, для мелиоративных и иных мероприятий, расположенного по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский р-н, севернее д. Цаплино (п. 1 дополнительного соглашения). Исполнитель обязан выполнить работы в срок до 31.08.2011 и сдать работы по акту приему - передачи работ (п. 2 дополнительного соглашения). Согласно п. 3 Дополнительного соглашения Заказчик обязан оплатить Исполнителю работы в размере 200 000 рублей в срок до 31.08.2011. ИП ФИО2 за оформление межевого плана земельного участка СНТ «Малахит» переданы денежные средства в размере 200 000 рублей 00 копеек, что подтверждается расходным кассовым ордером от 26.08.2011 и квитанцией к приходному кассовому ордеру № 75 от 26.08.2011. 26.08.2011 ИП ФИО2 за сканирование межевого плана и перевода его в версию PDF формат были переданы денежные средства в размере 5 000
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2022 № А60-38484/19
заинтересованное лицо указало, что им передана вся истребуемая управляющим и имевшаяся у бывшего руководителя должника документация. В связи с этим ФИО2 просил отказать в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ФИО1 Конкурсный управляющий в порядке ст. 49 АПК РФ заявил ходатайство об уточнении заявленных требований, которое было принято судом, просит истребовать у бывшего руководителя должника: оригиналы кассовых книг за 3 года, предшествующих 10.07.2019 (дата возбуждения дела о банкротстве ООО «Таежная сказка»), в т.ч. приходники и расходники, авансовые отчеты; программа 1 С; оборотно-сальдовые ведомости по всем счетам поквартально за 3 года, предшествующих 10.07.2019 (дата возбуждения дела о банкротстве общества «Таежная сказка»), за подписью действовавшего руководителя общества «Таежная сказка»; - утвержденный действующим руководителем план счетов бухгалтерского учета общества «Таежная сказка»; штатное расписание общества «Таежная сказка» за 2020 год; копии приказов о приеме на работу и об увольнении на работников общества «Таежная сказка» за 2020 год; копии трудовых договоров на работников общества «Таежная сказка», заключенные
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2014 № 10АП-3814/14
по землеустройству, земельному кадастру и мониторингу земель № 13 от 10.07.10, согласно которому к обязанностям Исполнителя было добавлено оформление межевого плана ( уточнение местоположения границы и площади земельного участка) на земли общего пользования СНТ «Малахит», площадью 30 га, для мелиоративных и иных мероприятий, расположенного по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский р-н, севернее д. Цаплино (т. 1, л.д. 20). В соответствии с пунктом 2 дополнительного соглашения Исполнитель обязан выполнить работы в срок до 31.08.11 и сдать работы по акту приему - передачи работ. Стоимость дополнительных работ составляет 200 000 рублей, Заказчик должен оплатить работы в срок до 31.08.11 (п. 3 соглашения). На основании расходного кассового ордера от 26.08.11 и квитанции к приходному кассовому ордеру № 75 от 26.08.11 ИП ФИО3 было передано 200 000 рублей за оформление межевого плана земельного участка СНТ «Малахит» (т. 1, л.д. 19). Также ИП ФИО3 за сканирование межевого плана и перевода его в PDF-формат были переданы
Решение АС Челябинской области от 14.06.2022 № А76-7520/2021
- межевой план на земельный участок с кадастровым номером 74:17:0201001:36 в бумажном виде, 2 экз.; - межевой план на земельный участок с кадастровым номером)) 74:17:0201001:36 в электронном виде на CD-диск, 1 экз.; и - письмо в адрес собственника земельного участка с кадастровым номером 74:17:0201001:36 - ФИО2, о передаче межевого плана в бумажном виде и CD-диск с целью подачи диска в многофункциональный центр с заявлением на уточнение местоположения границ данного земельного участка, 1 экз.; - кассовый чек почты России об отправке письма и межевого плана собственнику земельного участка с кадастровым номером 74:17:0201001:36, ФИО2. - межевой план на земельный участок с кадастровым номером 74:17:1102007:30 в бумажном виде, 2 экз.; - межевой план на земельный участок с кадастровым номером 74:17:1102007:30 в электронном виде на CD-диск, 1 экз.; - письмо в адрес собственника земельного участка с кадастровым номером 74:17:1102007:30 - ФИО3, о передаче межевого плана в бумажном виде и CD-диск с целью подачи
Решение Зейского районного суда (Амурская область) от 13.03.2018 № 2-385/2018
представлено. Суд учитывает длительность каждого нарушения (расчет произведен на следующий день после увольнения, расчетный лист выдан спустя неделю), а также то, что заявка на оплату расходов № 0000021 - на выплату причитающихся при увольнении истцу сумм была сформирована в день увольнения - 7 февраля 2018 года, ввиду специфики финансирования администрации Зейского района и отдела строительства, архитектуры и ЖКХ администрации Зейского района, подтвержденной представленными ответчиком документами (направление заявки в финансовой управление администрации Зейского района, уточнение кассового плана , производство выплат через Управление Федерального казначейства Амурской области, ограничение пределами работы данных организаций в течение рабочего дня), наличия заявления ФИО1 о перечислении заработной платы на счет в кредитной организации от 12 декабря 2017 года, денежные средства были перечислены истцу 8 февраля 2018 года, при этом ответчик был осведомлен о порядке финансирования. С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 200 рублей, считая данную
Решение Зейского районного суда (Амурская область) от 06.04.2018 № 2-457/2018
истца в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) 8 февраля 2018 года, размер сумм, причитающихся от работодателя на момент увольнения, в рамках настоящего дела работником не оспаривается. При этом заявка на оплату расходов № 0000021 - на выплату причитающихся при увольнении истцу сумм была сформирована в день увольнения - 7 февраля 2018 года, ввиду специфики финансирования администрации Зейского района и отдела строительства, архитектуры и ЖКХ администрации Зейского района (направление заявки в финансовой управление администрации Зейского района, уточнение кассового плана , производство выплат через Управление Федерального казначейства Амурской области, ограничение пределами работы данных организаций в течение рабочего дня), наличия заявления ФИО1 о перечислении заработной платы на счет в кредитной организации от 12 декабря 2017 года, денежные средства были перечислены истцу на ее банковский счет 8 февраля 2018 года. Таким образом, несвоевременная, с отсрочкой в один день, выплата причитающихся при увольнении денежных сумм не может свидетельствовать о злоупотреблении ответчиком своим правом в отношении истца.