истца периоды работы в качестве каменотеса-гранитчика СУ-96 треста Мосотделстрой-5 ПСО Моспромстрой с 22.061990 года по ДД.ММ.ГГГГ и период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера цеха ликвидации последствий аварий и утилизации отходов производства. В письменных возражениях, ответчик не согласен с заявленными исковыми требованиями ввиду следующего: по представленным документам ФИО5 было отказано в назначении страховой пенсии по старости, предусмотренной п.2 ч.1 ст.30, ч.2 ст.33 ФЗ №400-ФЗ "О страховых пенсиях" по причине отсутствия специального стажа, так при требуемом специальном стаже в 6 лет 3 мес., у истца в наличии имеется 4 года 2 мес. 24 дня. Относительно включения в специальный стаж периода работы в Моршанской ПМК в должности каменщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указывает, что согласно записи в трудовойкнижке истец работал каменщиком, при этом документов, подтверждающих особые условия труда, не представлено; относительно включения второго периода в специальный стаж работы в качестве каменотеса-гранитчика СУ-96 треста Мосотделстрой-5 ПСО Моспромстрой с ДД.ММ.ГГГГ по
им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. В соответствии со Списком №2 раздела ХХХ ( Агрохимическое обслуживание сельского хозяйства, сбор, переработка и утилизация трупов животных ), утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10, правом на досрочное назначение пенсии по старости пользуются аппаратчики производства технической продукции утилизации. Согласно записям в трудовойкнижке ФИО1 в спорный период с 13.09.1982 года по 19.07. 1991 года работал аппаратчиком вакуумно- горизонтальных котлов в убойном цехе на птицефабрике « <данные изъяты>»). Из показаний допрошенных в суде свидетелей <данные изъяты> следует, что истец и свидетели, в разное время, в том числе, приходящееся и на спорный период, работали на одном производстве, фактически аппаратчиками производства технической продукции цеха утилизации, работодатель неправильно указал в их трудовых книжках наименование занимаемой ими должности. Решениями мирового
право на назначение досрочной страховой пенсии. При этом, ответчиком в специальный стаж ФИО1 не включены периоды работы: с 01.10.1996 г. по 28.02.2003 г., с 01.11.2004 г. по 29.11.2013 г. - мастером по сбору, переработке и утилизации трупов животных в производстве ОАО «Белогорский Райагрохим». Из общего стажа исключен период ее обучения с 01.09.1989 г. по 23.02.1991 г., с 15.01.1992 г. по 30.06.1995 г. в Крымском Ордена «Знак Почета» сельскохозяйственном институте им. М.И. Калинина. Не согласившись с данным отказом пенсионного органа ФИО1 обратилась в суд. Отказ ответчика во включении в специальный стаж периодов работы истца с 01.10.1996 г. по 28.02.2003 г., с 01.11.2004 г. по 29.11.2013 г. мотивирован тем, что в связи с утерей трудовойкнижки заявителя, в подтверждение спорных периодов истцом лично представлена уточняющая справка о периодах ее работы и заработной плате выданная 29.11.2013 г. Вместе с тем, предприятие, выдавшее справку на учете в Государственном учреждении – Управлении Пенсионного фонда
