Решение АС Самарской области от 04.12.2017 № А55-21609/17
покупных товаров учитывается в составе расходов для целей налогообложения прибыли только при их реализации либо при передаче в производство. ООО «Сибур Тольятти» необоснованно учтены операции по утилизации неликвидных товаров. Следовательно, затраты на их приобретение не могут рассматриваться в рамках извлечения доходов от предпринимательской деятельности и не подлежат учету в составе расходов для целей налогообложения прибыли (письма Минфина от 05.07.2011№ 03-03-06/1/397, от 07.06.2011 № 03-03-06/1/332, Постановление ФАС Поволжского округа от 09.08.2005 № А65-22889/2004-СА2-34, Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.12.2008 № А10-2479/08-Ф02-6500/08, Постановление ФАС Уральского округа от 23.09.2009 № Ф09-7108/09-СЗ). Обществом заявлены внереализационные расходы, в составе которых неправомерно отражены суммы по списанию приобретенного товара не реализованного в течении длительного времени, в размере 204 681 765 рублей в отсутствие обоснованных документов. Основанием для начисления налога на прибыль явилось нарушение ООО «Сибур Тольятти» положений установленных п. 1 ст. 252, ст. 265, ст.268 НК РФ. В своем заявлении ООО «Сибур-Тольятти» не правомерно указывает на то,
Постановление АС Самарской области от 05.02.2018 № А55-21609/17
п.п. 3 п. 1 ст. 268 и п. 2 ст. 272 НК РФ стоимость покупных товаров учитывается в составе расходов для целей налогообложения прибыли только при их реализации либо при передаче в производство. Судом правильно установлено, что заявителем необоснованно учтены операции по утилизации неликвидных товаров, следовательно, затраты на их приобретение не могут рассматриваться в рамках извлечения доходов от предпринимательской деятельности и не подлежат учету в составе расходов для целей налогообложения прибыли. Обществом заявлены внереализационные расходы, в составе которых неправомерно отражены суммы по списанию приобретенного товара не реализованного в течении длительного времени, в размере 204 681 765 руб. в отсутствие обоснованных документов. Основанием для начисления налога на прибыль явилось нарушение заявителем положений установленных п. 1 ст. 252, ст. ст. 265 и 268 НК РФ. Вопреки доводам заявителя о том, что обоснованность расходов, учитываемых при расчете налоговой базы, должна оцениваться с учетом обстоятельств, свидетельствующих о намерениях налогоплательщика получить экономический эффект в
