Козловского С.К. исполняющим обязанности заместителя директора Московского филиала ОАО «Соинвестбанк» с Московским главным территориальным управлением Банка России не согласовывалось (письмо № 11-18-2-12/23114 ДСП от 24.03.2010г.). Банком направлено уведомление от 11.03.2010г. №11-11-06/78 с приложением №11 к Инструкции ЦБ РФ №109-И от 14.01.2004г. и приказ от 09.03.2010г. №143-К о возложении обязанностей заместителя директора Московского филиала ОАО «Соинвестбанк» и предоставлении юристу Козловскому С.К. права первой подписи на расчетных и денежных документах филиала. Причиной возложения обязанностей указано уход в ежегодный отпуск и в отпуск по беременности и родам заместителя директора Московского филиала ОАО «Соинвестбанк» Тарабаничевой А.А., которая ранее была согласована Банком России в установленном порядке и имеет право первой подписи на расчетных и денежных документах. Возложение на должностное лицо исполнение обязанностей руководителя филиала кредитной организации с предоставлением ему права первой подписи на расчетных и денежных документах, по сути, предоставляет данному лицу возможность осуществлять от имени банка любые операции, указанные в разделе II Уведомления кредитной
обогащения, 27 722 355,66 руб. неустойки за нарушение условий поставки, 3 909 970,63 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. Определением суда от 08.07.2021 по делу была назначена судебно-техническая экспертиза, установлен тридцатидневный срок производства экспертизы со дня получения указанного определения, производство по делу приостановлено до получения арбитражным судом заключения эксперта. 04.08.2021 от ООО «КК «Арктур Эксперт» поступило ходатайство, в котором экспертное учреждение, сославшись на большой объем исследуемой информации, загруженность эксперта, а также его уход в ежегодный отпуск , просит продлить срок подготовки и предоставления экспертного Заключения в адрес суда до 10 октября 2021г. Оценив доводы, изложенные в ходатайстве, учитывая основание, наличие которого послужило приостановлению производства по делу, суд, руководствуясь ст.ст.118, 184-187 АПК РФ, о п р е д е л и л: Ходатайство экспертного учреждения удовлетворить. Продлить процессуальный срок подготовки и предоставления ООО «КК «Арктур Эксперт» экспертного заключения по делу № А51-7358/2020 в адрес суда до 10 октября 2021г.
28.07.2011 рассматривался вопрос о признании недействительным отдельных пунктов приказа об утверждении формы и формата налоговой декларации по налогу на прибыль организаций и Порядка ее заполнения ввиду не соответствия их требованиям Кодекса (в приказе установлена обязанность по представлению декларации по новой форме на декларирование за налоговый период, окончившийся на момент его опубликования); д) в постановлениях № 4050/12 от 25.09.2012 и № ВАС-4350/10 от 30.11.2010 рассматривался вопрос о том, являются ли выплаты, производимые работникам при уходе в ежегодный отпуск , объектом обложения ЕСН (не включая указанные выплат в базу по ЕСН, налогоплательщик руководствовался рядом писем Минфина России); е) в постановлении № КА-А40/13981-09 рассматривался вопрос о том, кто должен являться плательщиком транспортного налога в отношении самолетов - владелец либо фактический эксплуатант (согласно ряду писем Минфина России и Методических рекомендаций по применению главы 28 «Транспортный налог» плательщиком данного налога является эксплуатант); ж) в пункте 35 постановления Пленума ВАС РФ от 28.02.2001 № 5 содержится
производства №11161/15/64043-ИП вынесено постановление об отложении исполнительных действий по 11.03.2015 года включительно для привлечения к участию в исполнительных действиях специалиста. Копия постановления от 02.03.2015 года была направлена в адрес ООО «Александрия» и ООО «Ассоциация «ТолСар» 02.03.2015 года, что подтверждается списком корреспонденции, направляемой почтовой связью. 02.03.2015 года судебным приставом-исполнителем Ленинского районного отдела службы судебных приставов №1 г.Саратова УФССП по Саратовской области Т.В. Хлюстовой исполнительное производство №11161/15/64043-ИП в отношении ООО «Ассоциация «ТолСар» в связи с уходом в ежегодный отпуск передано судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отдела службы судебных приставов №1 г.Саратова УФССП по Саратовской области Г.В. Мартыновой, что подтверждается актом приема-передачи исполнительных производств. 12.03.2015 года судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства №11161/15/64043-ИП вынесено постановление об участии Евстафьева А.В. мастера цеха ООО «Автофорум» в качестве специалиста в исполнительном производстве. В постановлении имеется подпись специалиста о том, что он предупрежден об ответственности за отказ или уклонение от дачи заключения или за дачу заведомо ложного заключения.
Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина ЗАО «Зуевская птицефабрика» в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается материалами дела. Доказательств отсутствия вины ответчиком не представлено. Суд находит доказательства, представленные заявителем, достаточными для подтверждения события правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Доводы ответчика о том, что протокол об административном правонарушении подписан неуполномоченным лицом,являются необоснованными. Приказом от 02.07.2010 №52л/с об уходе в ежегодный отпуск с 12.07.2010 по 03.08.2010 генеральный директор Шалыгин О.Н. возложил исполнение обязанностей генерального директора ЗАО «Зуевская птицефабрика» с 12.07.2010 по 03.08.2010 на Вологжанина С.В., Вологжанин С.В. с данным приказом ознакомлен. Распоряжение заместителя руководителя приволжского межрегионального территориального управления Ростехрегулирования от 08.06.2010 № 2221 о проведении проверки с указанием основания проведения, предъявляемых требований, датой проведения проверки получено Вологжаниным С.В. 12.07.2010. Нарушений заявителем процессуальных требований, установленных КоАП РФ, носящих существенный характер и не позволяющих всесторонне, полно и