НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Учет заработной платы в казенном учреждении - законодательство и судебные прецеденты

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2014 № 12АП-6368/2014
15 декабря 2010г. № 173н «Об утверждении форм первичных учетных документов и регистров бухгалтерского учета, применяемых органами государственной власти (государственными органами), органами местного самоуправления, органами управления государственными внебюджетными фондами, государственными академиями наук, государственными (муниципальными) учреждениями и Методических указаний по их применению», для регистрации справочных сведений о заработной плате работника учреждения, в которой, помимо общих сведений о работнике, ежемесячно отражаются по всем источникам финансового обеспечения (деятельности) суммы начисленной заработной платы (оплаты труда) по видам выплат, суммы удержаний (по видам удержаний), сумма к выдаче, которые заполняются на основании расчетно-платежных ведомостей. Суд апелляционной инстанции не принимает ссылку ФКУ «УФО МО РФ по Саратовской области» на приказы Министра обороны Российской Федерации от 13 сентября 2010г. № 1199 «Об утверждении Порядка составления, утверждения и ведения сводной бюджетной сметы Министерства обороны Российской Федерации, бюджетных смет распорядителей бюджетных средств и казенных учреждений , находящихся в ведении Министерства обороны Российской Федерации», от 10 ноября 2008г. № 555
Решение АС Хабаровского края от 22.04.2015 № А73-1235/15
вышеуказанных договоров Исполнитель обязуется : информировать Заказчика о возможных последствиях осуществляемых хозяйственных операций и консультировать по вопросам бюджетного учета и составления отчетности, разъяснять личному составу обслуживаемой воинской части нормы действующего законодательства по вопросам денежного довольствия, заработной платы, иных выплат, предусмотренных законодательством удержаний. Исполнитель имеет право возврата без исполнения документов, предоставленных Заказчиком с нарушением требований законодательства Российской Федерации, с указанием причин возврата. При проведении проверки Филиала № 2 ФКУ «УФО МО РФ по Хабаровскому краю» по вопросам финансово-хозяйственной деятельности войсковой части 59313-72 МТУ Росфиннадзора в Хабаровском крае было установлено неправомерное расходование денежных средств в сумме 1866,78 руб. в виде переплаты заработной платы гражданскому персоналу войсковой части 59313-72 и завышенных начислениях на оплату труда, повлекшие переплату в государственные внебюджетные фонды. В соответствии с абзацем 2 статьи 70 БК РФ обеспечение выполнения функций казенных учреждений включает оплату труда работников казенных учреждений, денежное содержание (денежное вознаграждение, денежное довольствие, заработную плату) работников органов государственной власти
Решение АС Мурманской области от 20.08.2018 № А42-2868/18
материальная помощь входила в систему оплаты труда, являлась гарантированной выплатой, частью фонда оплаты труда, при формировании которого предусматриваются и средства на выплату районного коэффициента и процентных надбавок к заработной плате за стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. При таких обстоятельствах, выплата материальной помощи с учетом районного коэффициента и процентных надбавок к заработной плате за стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях за 2015 год является правомерной. Постановлением Администрации ЗАТО город Заозерск от 14.10.2015 № 726 "Об утверждении Положения об оплате труда работников, руководителей, их заместителей и главных бухгалтеров муниципальных казенных учреждений , подведомственных администрации ЗАТО город Заозерск, и признании утратившими силу некоторых постановлений администрации ЗАТО город Заозерск" предусмотрено, что руководитель учреждения при наличии экономии финансовых средств на оплату труда оказывает работникам материальную помощь из фонда оплаты труда в размере, случаях и порядке, установленных коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами учреждений.
Апелляционное определение Новосибирского областного суда (Новосибирская область) от 02.09.2014 № 33-7605/2014
учетом применяемых к заработной плате районного коэффициента и процентной надбавки за стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях) в пользу Голубева В. И. - 52 000 рублей. 9) Взыскать с Федерального государственного казенного учреждения «354 Военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации сумму премии по итогам работы за 3 квартал 2013 г. (с учетом применяемых к заработной плате районного коэффициента и процентной надбавки за стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях) в пользу Проценко Г. Г. -14000 рублей. 10) Взыскать с Федерального государственного казенного учреждения «354 Военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации сумму премии по итогам работы за 3 квартал 2013 г. (с учетом применяемых к заработной плате районного коэффициента и процентной надбавки за стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях) в пользу Злоедову С. И. - 30 000 рублей. 11) Взыскать с Федерального государственного казенного учреждения
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19.11.2020 № 88-15387/20
СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15387/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 19 ноября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Латушкиной С.Б., судей Шефер И.А. и Кожевниковой Л.П. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №42RS0001-01-2019-0014714-54 (2-1113/2019) по иску Иваниченко С.А. к муниципальному казенному учреждению Анжеро-Судженского городского округа «Центр бухгалтерского учета и хозяйственного обслуживания учреждений культуры» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы по кассационной жалобе муниципального казенного учреждения Анжеро-Судженского городского округа «Центр бухгалтерского учета и хозяйственного обслуживания учреждений культуры» на решение Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 17 сентября 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 14 июля 2020 г. и по кассационной жалобе Иваниченко С.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 14 июля 2020 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного