Решение АС Западно-Сибирского округа от 18.11.2008 № А81-2698/08
в размере 463 832 руб.(5 036 605,64—1 995 925,92). При этом, Обществом не оспаривается факт необоснованного отнесения на затраты за 9 месяцев 2006 года расходов по приобретению сырья и материалов без учета сумм НДС в размере 2 576 847 ,72 руб. (3 040 679,72 – 463 832). В рассматриваемом случае спорной является только сумма входного НДС по приобретенным материалам за период применения УСН в 2006 году в размере 463 832 руб., которая, по мнению заявителя в полном объеме подлежит отнесению к расходам для исчисления налоговой базы по единому налогу согласно пп. 3 п.2 ст. 346.17 НК РФ. В соответствии со ст. 346.14 НК РФ объектом налогообложения по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, признаются: доходы ; доходы, уменьшенные на величину расходов. Выбор объекта налогообложения осуществляется самим налогоплательщиком. В рассматриваемом случае Обществом выбран объект налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов. Перечень расходов, уменьшающих доходы при определении налогооблагаемой
Решение АС Ярославской области от 11.03.2015 № А82-15921/12
налогового режима в виде УСН) ввел в эксплуатацию законченный строительством объект недвижимого имущества – АЗС. Поскольку в силу подп.8 п.1 ст.346.16 ИП ФИО1 не являлся налогоплательщиком НДС, он правомерно отразил первоначальную стоимость АЗС с учетом «входного» НДС в соответствии с требованиями подп.3 п.2 ст.170 НК РФ, в соответствии с которым суммы НДС, предъявленные покупателю при приобретении товаров (работ, услуг), в том числе основных средств, учитываются в стоимости таких товаров (работ, услуг), в том числе основных средств, в случаях приобретения их лицами, не являющимися налогоплательщиками НДС. Также в соответствии с требованиями п.3 ст.346.16 НК РФ во втором полугодии 2010г. заявитель учел расходы на строительство АЗС в целях исчисления единого налога при применении УСН с объектом налогообложения «доходы , уменьшенные на величину расходов». Правомерность указанных операций инспекцией не оспаривается. Предметом спора является порядок исчисления НДС с операции по реализации АЗС заявителем в 3 квартале 2011г., в результате чего он утратил право на
