налоговой ставке 18 процентов). Инспекция со ссылкой на нормы статей 153, 166, 171, пункта 3 статьи 172, пункта 10 статьи 165, пункт 12 статьи 167 НК РФ указала, что в случае, если налогоплательщик осуществляет операции, облагаемые НДС по различным ставкам (0 и 18 процентов), он должен обеспечить раздельный учет не только таких операций, налоговая база по которым определяется отдельно, но и разработать в учетной политике раздельный учет «входного» НДС с целью определения суммы налога, подлежащей вычету в отношении операций по реализациитовара на экспорт и на внутренний рынок. Проанализировав положения учетной политики Общества на 2013 год, Инспекция пришла к выводу, что налогоплательщик, руководствуясь этим документом, распределил вычеты по НДС в налоговой декларации за IV квартал 2013 года на относящиеся к операциям, облагаемым по ставкам 18 и 0 процентов, не в соответствии с требованиями пункта 10 статьи 165 НК РФ. Как указала Инспекция, Общество в учетной политикой установило методику распределения «входного»
перечисляло Обществу денежные средства в тот же операционный день, когда Общество перечисляло денежные средства ООО «Невада», что свидетельствует об отсутствии у заявителя реальных затрат по уплате НДС названному поставщику; поставщик второго звена – ООО «СКДМ» не представляет налоговую отчетность и не уплачивает НДС в бюджет; расчеты ООО «СКДМ» и ООО «Невада» производятся в безденежной форме, а именно актами взаимозачета. Кроме того, налоговый орган указывает на то, что Общество не ведет раздельного учета «входного» НДС по реализациитоваров на экспорт и на территории Российской Федерации. По мнению Инспекции, при таких обстоятельствах сам факт наличия у налогоплательщика документов, указанных в статье 165 НК РФ, не может служить достаточным основанием для возмещения НДС. Инспекция о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, однако представители в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие. Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке. Как следует из материалов дела, Общество
в связи с чем НДС, относящийся к общепроизводственным и общехозяйственным расходам, необходимо распределять между товарами, реализованными на экспорт и на внутреннем рынке. Согласно пункту 10 статьи 165 НК РФ порядок определения суммы налога, относящейся к товарам (работам, услугам), имущественным правам, приобретенным для производства и (или) реализации товаров (работ, услуг), операции по реализации которых облагаются по налоговой ставке 0 процентов, устанавливается принятой налогоплательщиком учетной политикой для целей налогообложения. Конкретные правила раздельного учета сумм "входного" НДС для реализациитоваров на экспорт Кодексом не определены. Следовательно, налогоплательщик с учетом особенностей своей деятельности должен самостоятельно разработать порядок ведения учета "входного" НДС и методику его распределения между видами реализованной продукции для применения вычетов, закрепить в приказе об учетной политике. Согласно п. 2 ст. 11 Кодекса учетная политика для целей налогообложения - выбранная налогоплательщиком совокупность допускаемых настоящим Кодексом способов (методов) определения доходов и (или) расходов, их признания, оценки и распределения, а также учета иных необходимых
облагаемых по разным ставкам. При применении одинаковых ставок налога налоговая база определяется суммарно по всем видам операций, облагаемых по этой ставке. Как предусмотрено пунктом 10 статьи 165 НК РФ, порядок определения суммы налога, относящейся к товарам (работам, услугам), имущественным правам, приобретенным для производства и (или) реализации товаров (работ, услуг), операции, по реализации которых облагаются по налоговой ставке 0 процентов, устанавливается принятой налогоплательщиком учетной политикой для целей налогообложения. Поскольку правила раздельного учета сумм «входного» НДС для реализациитоваров на экспорт Налоговым кодексом Российской Федерации не определены, налогоплательщик обязан самостоятельно разработать порядок ведения учета «входного» НДС и закрепить его в приказе об учетной политике. В кассационной жалобе Общество утверждает о неправильном применении судами положений пункта 10 статьи 165 и пункта 3 статьи 172 НК РФ, однако, по сути, доводы заявителя сводятся к несогласию с оценкой судов правомерности совершенных им действий, связанных с применением внутренней учетной политики в целях исчисления НДС. При
облагаемых по разным ставкам. При применении одинаковых ставок налога налоговая база определяется суммарно по всем видам операций, облагаемых по этой ставке. Как предусмотрено пунктом 10 статьи 165 НК РФ, порядок определения суммы налога, относящейся к товарам (работам, услугам), имущественным правам, приобретенным для производства и (или) реализации товаров (работ, услуг), операции, по реализации которых облагаются по налоговой ставке 0 процентов, устанавливается принятой налогоплательщиком учетной политикой для целей налогообложения. Поскольку правила раздельного учета сумм «входного» НДС для реализациитоваров на экспорт Налоговым кодексом Российской Федерации не определены, налогоплательщик обязан самостоятельно разработать порядок ведения учета «входного» НДС и закрепить его в приказе об учетной политике. В соответствии с утвержденной Обществом методикой расчета суммы налоговых вычетов по НДС по товарам (работам, услугам), реализация которых облагается по ставке 0 процентов (приложение № 11 к учетной политике), НДС, относящийся к подтвержденному экспорту, который подлежит возмещению в текущем налоговом периоде, определяется исходя из суммы НДС, относящейся
