прямого ущерба в размере 6 672 231 руб., составляющие понесенные Институтом в период с 07.06.2019 по 30.06.2020 коммунальные расходы по всему зданию площадью 3506,3 кв.м., подлежат отклонению судом с учетом следующего. Действительно, в рамках дела № А56-11033/2021 судом признана недействительной сделка по расторжению долгосрочного договора аренды № А/5 от 08.07.2014, вместе с тем, заявленная к взысканию с ответчика сумма убытков в размере 4 027 000 руб. составляет согласно заключению специалистов-экспертов о проведении финансово-бухгалтерской экспертизы от 03.11.20213 (т. 2, л.д. 91) чистую прибыль ООО «НаукаСервис» за 2019 и 2020 годы, при этом истцами не доказано наличие прямой связи между получением чистой прибыли ООО «НаукаСервис» и отношением Института к данной прибыли, а также наличие виновных действий ответчика, как ректора Института, с учетом расторжения договора аренды от 08.07.2014 № А/5 со стороны арендодателя (ООО «НаукаСервис»). Кроме того, договор аренды от 08.07.2014 № А/5 был расторгнут 07.06.2019, в то время как чистая прибыль
стоимости в сумме фактических затрат на выкуп долей в собственном уставном капитале у участником общества для их последующей перепродажи или аннулирования (уменьшения уставного капитала), и задолженности участников по взносам в уставный капитал) и денежные средства, а также сумма налога на добавленную стоимость по приобретенным ценностям - согласно плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по его применению, утвержденные Приказом Минфина РФ от 31.10.2000 N 94н. Суммы затрат общества по аренде земельного участка и за право заключение договора аренды земельного участка, которые непосредственно формируют стоимость права долгосрочнойаренды земельного участка, как нематериального актива, отражаются в регистрах бухгалтерскогоучета общества. При этом судом учтено, что права на земельные участки приобретались под строительство объектов недвижимости и стоимость приобретения подлежала отражению в составе материальных внеоборотных активов. Соглашаясь с выводом суда первой инстанции и отклоняя доводы жалоб судебная коллегия отмечает следующее. При передаче имущества в аренду право собственности на него остается у
по вопросам определения величины амортизации и налога на имущество, подлежащих начислению в бухгалтерском (бюджетном) учете арендодателя - Муниципального бюджетного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства» и включению в составе арендной платы - «затраты арендодателя» за 2013, 2014, 2-4 кварталы 2015 года, 2016 год и 1-2 кварталы 2017 года, по имуществу, находившемуся в аренде у ООО «Коммунальные технологии» в указанном периоде по договору целевой долгосрочнойаренды муниципального имущества № 148 от 16.04.2007 (в том числе с учетом реконструкции). По результатам проведенных судебных экспертиз обществом с ограниченной ответственностью «Союз Экспертиз» представлены заключения эксперта №0099/2017 от 18.09.2017 (том 27 л.д. 59-94, тома 28-том 43 л.д. 1-142) , №0158/2017 от 08.12.2017 (том 53 л.д. 66-97, тома 54-77), №0009/2018 от 19.02.2018 (том 78 л.д. 76-114, том 79-95) согласно которым экспертами на основании изучения первичных документов, соответствующих регистров бухгалтерского и налогового учета Учреждения в соответствии с действующим налоговым законодательством о налогах и сборах определены соответствующие суммы
исключением стоимости в сумме фактических затрат на выкуп долей в собственном уставном капитале участником общества для их последующей перепродажи или аннулирования (уменьшения уставного капитала), и задолженности участников по взносам в уставный капитал) и денежные средства, а также сумма налога на добавленную стоимость по приобретенным ценностям - согласно плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по его применению, утвержденные Приказом Минфина РФ от 31.10.2000 № 94н. Суммы затрат общества по аренде земельного участка и за право заключение договора аренды земельного участка, которые непосредственно формируют стоимость права долгосрочнойаренды земельного участка, как нематериального актива, отражаются в регистрах бухгалтерскогоучета общества. Судами учтено, что права на земельные участки приобретались под строительство объектов недвижимости и стоимость приобретения подлежала отражению в составе материальных внеоборотных активов. При передаче имущества в аренду право собственности на него остается у арендодателя и числится на балансе арендодателя. У арендатора арендованное имущество отражается на забалансовом счете 001 "Арендованные
(ф. 0503121), справка по заключению счетов бюджетного учета отчетного финансового года (ф. 05031 10) в части отсутствия данных об обособленном учете процентных расходов, входящих в состав лизинговых платежей; сведения по дебиторской и кредиторской задолженности (ф. 0503169) в части отражения сумм долгосрочной дебиторской задолженности; сведения об изменении остатков валюты баланса (ф. 0503173) в части отражения изменений, связанных с внедрением федеральных стандартов бухгалтерского учета. Недостоверность форм отчетности выразилась в следующем. 1. В соответствии с данными текстовой части пояснительной записки (ф. 0503160), сведений о дебиторской и кредиторской задолженности (ф. 0503169) (далее – сведения (ф.0503169)), справки по консолидируемым расчетам (ф. 0503125) в течение отчетного периода Комитетом принимались обязательства по оплате лизинговых платежей по договорам финансовой аренды. Приказом Министерства финансов РФ от 31 декабря 2016 года № 258н «Об утверждении федерального стандарта бухгалтерскогоучета для организаций государственного сектора «Аренда» (зарегистрировано в Министерстве юстиции РФ 04 мая 2017 года, регистрационный номер 46606) установлено, что, начиная
