о досрочном расторжении договора в связи с отсутствием денежных средств. Предмет лизинга изъят по акту от 14.11.2020. В обоснование иска предприниматель указал, что в результате изъятия лизингодателем предмета лизинга и с учетом уплаченных ежемесячных лизинговых платежей, авансовогоплатежа, страховой премии и оплаты сервисного обслуживания на стороне лизингодателя возникло неосновательное обогащение в общем размере 1 184 466,34 руб. Как следует из материалов дела и пояснений сторон, до подачи рассматриваемого иска лизингодатель не начислял лизингополучателю какие-либо штрафные санкции, сальдо встречных обязательств по договору не производил. Соответствующие расчеты, сальдирующие по мнению ответчика предъявленное к нему требование, осуществлены им после обращения предпринимателя в арбитражный суд. При этом судами установлено и сторонами не оспаривается, что до момента досрочного расторжения договора лизинга у лизингополучателя имелась просрочка исполнения денежного обязательств по договору лизинга. Разрешая спор, суды трех инстанций руководствовались статьями 309, 310, 401, 421, 425, 614, 665, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ),
числе НДС. Срок лизинга – 36 месяцев (пункт 5.3). Предмет лизинга передан лизингополучателю 11.02.2019 по акту приемки-передачи. Дополнительным соглашением от 08.05.2019 № 2 к договору от 29.01.2019 № 25034L стороны изменили общую сумму платежей на 8 457 472 руб. 92 коп. с учетом НДС. Процентная ставка оставлена в том же размере. Также приведенным дополнительным соглашением скорректирован размер авансовогоплатежа на 1 232 700 руб. (в том числе скидка 397 700 руб. в размере субсидии). Кроме того, общество «Транс-Логистик» (лизингополучатель) и общество «ЮниКредит Лизинг» (лизингодатель) заключили договорлизинга от 04.02.2019 № 25036L, по которому лизингодатель обязался приобрести в собственность предмет лизинга и на условиях договора лизинга передать его лизингополучателю во временное владение и пользование. Предметом лизинга по договору лизинга от 04.02.2019 № 25036L является самосвал КАМАЗ 65801-Т5, 2018 года выпуска. Согласно приложению № 1 к договору цена предмета лизинга согласована сторонами в размере 7 414 000 руб., с учетом НДС. В
из имущественной сферы лизингодателя, что исключает признание указанных средств удерживаемыми или сбереженными лизингодателем; исключительно для целей бухгалтерского и налогового учета засчитываются в счет начисляемых услуг лизинга (выставляемых счетов-фактур) после подписания акта передачи имущества в лизинг в суммах, определенных графой «Зачет аванса» Графика платежей; Таким образом, как верно указал суд первой инстанции, аванс лизингополучателя вместе с предоставленным лизингодателем финансированием направляется на приобретение предмета лизинга для дальнейшей передачи во временное владение и пользование лизингополучателя, а позиция лизингополучателя о необходимости отдельного взыскания суммы авансовогоплатежа противоречит соглашению сторон, действующему законодательству и самой сути авансового платежа в лизинговых правоотношениях. Сумма уплаченного авансового платежа учтена при расчете сальдо встречных обязательств, при этом авансовый платеж предназначен продавцу предмета лизинга и при расторжении договорализинга переходит лизингодателю в составе стоимости возвращенного предмета лизинга. Следовательно, сумма авансового платежа лизингополучателя учитывается в составе расчета сальдо встречных обязательств при определении суммы договора лизинга, размере представленного финансирования, суммы возвращенного предмета лизинга
900 000 руб., в том числе НДС; вознаграждение за организацию лизинговой операции составляет 46 297,30 руб., авансовый платеж – 1 770 000 руб.; срок лизинга – 47 месяцев. Сумма лизинговых платежей определена в графике, являющемся приложение к договору лизинга. При этом общая сумма лизинговых платежей за 47 месяцев, с учетомавансовогоплатежа, составляет 8 587 122,27 руб., в том числе НДС - 1 399 239,65 рубля. В соответствии с пунктом 1.4 договорализинга стороны обязуются в соответствии с правилами гражданского законодательства о предварительном договоре заключить в будущем договор купли-продажи (основной договор), по которому лизингодатель передаст право собственности на имущество лизингополучателю , а лизингополучатель уплатит за имущество выкупную цену, при наступлении обстоятельств (включая надлежащее исполнение лизингополучателем обязательств по внесению лизинговых платежей). Как определено пунктом 6.1.1 договора лизинга, Имущество приобретается лизингополучателем (заявителем) для использования в предпринимательской или иной приносящей доход деятельности. Автомобиль 11.10.2018 поставлен на государственный учет в МРЭО ГИБДД ГУ
руб. с учетом НДС, количество ежемесячных доплат лизинговых платежей . ( п.4.6 договора). В соответствии с п.9.2 Общих условий финансовой аренды ( лизинга) в случае просрочки оплаты авансовогоплатежа и дополнительного лизингового платежа, или их частичной оплаты неустойка с лизингополучателя не взимается. В случае просрочки оплаты иных причитающихся по договору платежей или их частичной оплаты лизингополучатель обязуется выплачивать лизингодателю пени в размере 0,2 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки. ( л.д. 8 – 11том 1). Дополнительным соглашением № к договору финансовой аренды ( лизинга) от 19.10.2007г. общая сумма договора составила руб. с учетом НДС, без учета дополнительных лизинговых платежей по п.4.14 Общих условий финансовой аренды ( лизинга). В соответствии с п.10.1.3 Общих условий финансовой аренды ( лизинга) лизингодатель имеет право немедленно отказаться от исполнения договора финансовой аренды ( лизинга) и его расторгнуть во внесудебном порядке ( п.3 ст.450 ГК РФ ), без возмещения лизингополучателю каких-либо убытков,
зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения применяет меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны. Таким образом, исходя из приведенных выше норм материального права и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, обстоятельство злоупотребления какой-либо из сторон правом является имеющим существенное значение для разрешения дела обстоятельством, поскольку в случае установления такого обстоятельства судом подлежат применению правила пункта 2 статьи 10 ГК РФ. В заседании суда апелляционной инстанции представитель ООО «ДСК Лизинг» Горелкина Т.Ю. пояснила, что сумма, указанная в п. 6.1 договора лизинга в качестве штрафа, фактически является авансовымплатежом, и такое условие предусмотрено договором в связи с тем, что расторжение договора лизинга для лизингодателя экономически невыгодно. Учитывая данные пояснения, судебная коллегия во исполнение вышеуказанных разъяснений вынесла на обсуждение сторон вопрос о наличии в действиях ответчика по включению в договор лизинга условия, предусматривающего уплату лизингополучателем штрафа в размере авансового платежа при
