и в 2006г. - ОАО «ОмскВодоканал» (Т. 11 л.д. 61-62). Данные экспертные заключения исследованы арбитражным судом. По указанию кассационной инстанции арбитражным судом назначена комиссионная экспертиза. В материалы дела поступило экспертное заключение №801и/11с (л.д.23-38 т.16), выполненное сотрудниками ОАО НИИ ВОДГЕО Гандуриной Л.В. и Шевчик А.П. Эксперт Гандурина Людмила Васильевна является заведующей лабораторией реагентных методов очистки воды, образование высшее, ученая степень-доктор технических наук по специальности 05.23.04 - водоснабжения, канализации, строительные системы охраны водных ресурсов, ученое звание - старший научный сотрудник , стаж работы по специальности 35 лет. Эксперт Шевчик Александр Петрович является старшим научным сотрудником, образование высшее, ученая степень - кандидат технических наук, стаж работы по специальности 44 года. Приведенные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о наличии у экспертов специальных познаний в исследуемой области. После устранения, по указанию суда, несоответствий экспертного заключения №801и/11с (л.д.23-38 т.16) нормам АПК РФ, суд признает заключение комиссионной судебной экспертизы №801и/11с соответствующим ст.86 АПК РФ. Из заключения следует,
негосударственных экспертиз «ИНДЕКС» следует, что стоимость выполнения экспертизы составляет 190 000 руб. Срок выполнения - 15 рабочих дней. Для выполнения экспертизы необходим объем документации указанный в определении суда. К выполнению судебной строительно-технической экспертизы предполагается привлечь экспертную группу во главе с Тимоненко Александром Николаевичем. Тимоненко А.Н. является аттестованным судебным экспертом в области судебной строительно-технической экспертизы. Образование - высшее, окончил Высшее военное инженерно-техническое училище по специальности: Инженер- строитель. Ученая степень - Кандидат технических наук. Ученое звание - старший научный сотрудник по специальности «Системы технического оборудования военно- строительных комплексов» Стаж по специальности - 47 лет. Экспертная организация располагает всеми необходимыми допусками для выполнения данной работы, в частности: аккредитация при Министерстве регионального развития Российской Федерации на право проведения негосударственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий от 20.08.2009 рег. № 77-3-5-036-09, допуск СРО проектировщиков «Оборонстройпроект» № П-02-0041- 7701106600-2012 от 05.07.12 на проектирование и обследование зданий и сооружений, в том числе на опасных производственных объектах,
и иски в авиации», согласно которому проведение оценочной экспертизы может быть поручено Венкову Владимиру Николаевичу (профессия инженер - исследователь, оценщик, квалификация - эксперт, оценщик, специалист по расследованию авиационных происшествий и исследованию аварийной авиационной техники, занимаемая должность по штату - генеральный директор НТЦ «Независимая экспертиза и иски в авиации», образование - высшее, закончил Московский Авиационный технологический институт им. К.Э. Циолковского, Военно- воздушную инженерную академию им. Н.Е.Жуковского, Международный университет (в Москве), Московский финансово-промышленный университет, ученое звание - старший научный сотрудник , ученая степень - кандидат технических наук, стаж: работы в авиации39 лет, опыт расследования АП - 39 лет, лично участвовал более чем в 150 расследованиях авиационных происшествий, исследованиях аварийной авиационной техники, технических и летно-технических экспертизах по заданиям МО РФ, ГА, промышленности, Генеральной прокуратуры РФ, транспортных прокуратур РФ и зарубежных стран, судов при ведении уголовных и арбитражных дел, стаж: оценочной деятельности 19 лет, другие сведения - действительный член Международного Общества расследователей авиационных происшествий
Судебный эксперт по экспертной специальности: 16.4. «Исследование проектной документации, строительных объектов в целях установления их соответствия требованиям специальных правил. Определение технического состояния, причин, условий, обстоятельств и механизма разрушения строительных объектов, частичной или полной утраты ими своих функциональных, эксплуатационных, эстетических и других свойств» 3. Васин А.П. - начальник научно-исследовательского сектора ООО «БЭСКИТ» В/о, Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева, 1979, диплом Г-1 №351369 Специальность - ПГС Квалификация - инженер-строитель Ученая степень - к.т.н. Ученое звание - старший научный сотрудник Стаж работы по специальности - 41 год Судебный эксперт по экспертной специальности: 16.5. «Исследование строительных объектов, их отдельных фрагментов, инженерных систем, оборудования и коммуникаций с целью установление объема, качества и стоимости выполненных работ, использованных материалов и изделий». 4. Казанина О.Ю. - инженер-сметчик ООО «БЭСКИТ» В/о, Балтийский государственный технический университет им. Д.Ф. Устинова Специальность - импульсные тепловые машины Квалификация - инженер-механик Стаж работы - 25 лет Судебный эксперт по экспертной специальности: 16.1. «Исследование
В соответствии со ст. 153 Трудового кодекса РФ устанавливает оплату труда в выходные или нерабочие праздничные дни не менее чем в двойном размере. Однако работодатель в течение полутора лет игнорировал требование законодательства. Фактически оплата осуществлялась пропорционально отработанным учебным часам, сам же рабочий день в табеле отмечался как выходной, в квитанциях начисления заработной платы не учитывался и не оплачивался. Кроме того, ему незаконно не начисляются доплаты за ученую степень «кандидат технических наук» и ученое звание -«старший научный сотрудник ». Указал на то, что начальником учебного отдела ТФ МИКБ ФИО3 на второй семестр 2010 учебного года ему была предложена учебная нагрузка 438 учебных часов на семестр. В начале января 2010 г. ФИО3 было указано предъявить учебно-методические пособия по учебным предметам начинающегося семестра в черновом варианте. ДД.ММ.ГГГГ комиссия в составе начальника учебного отдела ФИО3 и начальника кафедры, кандидата военных наук ФИО4 рассмотрела представленные им пособия. По результатам проверки был составлен акт №
вред здоровью и развитию детей и запрещенную для распространения среди детей, соответствует категории информационной продукции +18, не соответствует категории +16. Указанное экспертное заключение суд принимает во внимание, полагает, что данное доказательство является допустимым, относимым к делу. Экспертиза проведена ФИО1, официально аккредитованным Роскомнадзором экспертом (Аттестат аккредитации эксперта № 00011 выдан 29.12.2012 Роскомнадзором, действителен до 28.12.2017). Образование - высшее, специальность - психология, стаж работы по специальности -19 лет; ученая степень - кандидат психологических наук; ученое звание - старший научный сотрудник ; директор НП «Медиа Комитет»; член комиссии по мониторингу исполнения Федерального закона Российской Федерации от 29 декабря 2010 года № 436 -ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» Общественного совета при Уполномоченном при Президенте РФ по правам ребенка. В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Основная особенность таких мер
причиняющую вред здоровью и развитию детей и запрещенную для распространения среди детей, соответствует категории информационной продукции +18, не соответствует категории +16. Указанное экспертное заключение суд принимает во внимание, полагает, что данное доказательство является допустимым, относимым к делу. Экспертиза проведена ФИО1, официально аккредитованным Роскомнадзором экспертом (Аттестат аккредитации эксперта №*** выдан ДД.ММ.ГГ Роскомнадзором, действителен до ДД.ММ.ГГ). Образование - высшее, специальность - психология, стаж работы по специальности -19 лет; ученая степень - кандидат психологических наук; ученое звание - старший научный сотрудник ; <данные изъяты> член комиссии по мониторингу исполнения Федерального закона Российской Федерации от 29 декабря 2010 года № 436 -ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» Общественного совета при Уполномоченном при Президенте РФ по правам ребенка. В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Основная особенность таких мер защиты заключается
причиняющую вред здоровью и развитию детей и запрещенную для распространения среди детей, соответствует категории информационной продукции +18, не соответствует категории +16. Указанное экспертное заключение суд принимает во внимание, полагает, что данное доказательство является допустимым, относимым к делу. Экспертиза проведена ФИО1, официально аккредитованным Роскомнадзором экспертом (Аттестат аккредитации эксперта №*** выдан 29.12.2012 Роскомнадзором, действителен до 28.12.2017). Образование - высшее, специальность - психология, стаж работы по специальности -19 лет; ученая степень - кандидат психологических наук; ученое звание - старший научный сотрудник ; директор НП «Медиа Комитет»; член комиссии по мониторингу исполнения Федерального закона Российской Федерации от 29 декабря 2010 года № 436 -ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» Общественного совета при Уполномоченном при Президенте РФ по правам ребенка. В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Основная особенность таких мер
