НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Агрегатное страхование - законодательство и судебные прецеденты

Решение АС Рязанской области от 06.03.2014 № А54-45/14
затрат на ремонт обосновав при этом свою позицию (пункт 11.8.3.). В силу пункта 11.17.1. указанных Правил максимальный размер страхового возмещения по одному страховому случаю не может превышать (при повреждении ТС, застрахованного от риска "ущерб" или "автокаско") разницы между страховой суммой (за вычетом амортизационного износа ТС в течение срока действия договора, исчисленного в соответствии с пунктом 4.9. правил) по риску и ранее произведенными выплатами, если страхование осуществлялось с условием назначения лимита возмещения по договору ( агрегатное страхование ); величины страховой суммы, указанной в договоре (за вычетом амортизационного износа ТС в течение срока действия договора, исчисленного в соответствии с пунктом 4.9. правил), если страхование осуществлялось с условием назначения лимита возмещения по каждому страховому случаю (безагрегатное страхование). В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере; под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье
Решение АС Республики Татарстан от 15.03.2011 № А65-3484/09
Тарифному руководству к условиям страхования (т.1 л.д.95-113) автомобиль Toyota RAV4 относится к группе 2 (ИГ 2) транспортных средств иностранного производства (т.1 л.д.107). Для данной группы транспортных средств базовый тариф установлен равный 12,18, исходя из количества лет эксплуатации (т.1 л.д.96). Первым поправочным коэффициентом, определенным при расчете страховой премии, является Кю=0,85. Данный поправочный коэффициент применяется для всех юридических лиц (т.1 л.д.98). Вторым поправочным коэффициентом, определенным при расчете страховой премии, является К8=0,97. Данный поправочный коэффициент применяется за агрегатное страхование только при страховании по Варианту «А» (вариант, выбранный истцом в заявлении на страхование (т.1 л.д.39). Третьим поправочным коэффициентом, определенным при расчете страховой премии, является К7А=1,0. Данный коэффициент применяется только при определении размера ущерба на основании калькуляции страховщика или ремонта по направлению страховщика. Таким образом, индивидуальный тариф истца при страховании равен 10,04% из расчета: 503010 (страховая сумма автомобиля – л.д.7) х 10,04% = 50502 руб. 20 коп. Данная сумма является размером страховой премии, подлежащей уплате
Решение АС Ульяновской области от 02.10.2012 № А72-4206/12
при наступлении страхового случая. Сторонами предусмотрено страхование по программе «Профи»: Страховая программа Страховые суммы по группам рисков являются лимитом ответственности Страховщика: Возмещение стоимости деталей и узлов, требующих замены В случае повреждения ТС размер страхового возмещения определяется на основании: Профи АВТОКАСКО, ущерб, гражданская ответственность, несчастный случай – на каждый страховой случай (не уменьшаются на размер выплаченных страховых возмещений) – безагрегатное страхование. Дополнительное оборудование – на весь период страхования (уменьшается на размер выплаченных страховых возмещений) – агрегатное страхование . Возмещается стоимость новых деталей и узлов, устанавливаемых взамен поврежденных (без учета износа). 1. Счетов со СТОА по направлению Страховщика. 2. Счетов со СТОА, согласованной со Страховщиком. 3. Экспертной оценки (калькуляции). Пункт 2 статьи 9 Закона РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации" определяет страховой случай как совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю либо иным лицам. Согласно пункту 1 статьи 9 Закона
Решение АС Тверской области от 24.06.2011 № А66-4795/2011
традиции» (полис ОСАГО ВВВ №0491344346). Транспортное средство - тайота RAV 4 государственный регистрационный знак H 372 69 застраховано в ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» по риску «Автокаско» - полис ТР №049761 от 01.08.2008г. Согласно экспертному заключению №0809113 составленному Центром независимой автотехнической экспертизы АВТО-МОБИЛ определена стоимость восстановительного ремонта застрахованного истцом транспортного средства - 142 428 руб. 77 коп. Истец перечислил страхователю денежные средства в общем размере 79 057 руб. 18 коп. (с учетом снижения выплаты – агрегатное страхование ), о чем свидетельствует платежное поручение от 11.11.2009 № 3118 (л.д. 41). Реализуя свое право требования к лицу, ответственному за убытки, истец, в порядке ст. 965 ГК РФ, обратился к ответчику с требованием о возмещении убытков, в размере 62 853 руб. (расчет произведен с учетом износа, снижения выплаты – агрегатное страхование). Неисполнение ответчиком обязанности по возмещению истцу выплаченного страхового возмещения послужило основанием для защиты истцом нарушенного права в судебном порядке. Проанализировав материалы дела, исследовав
Решение АС Липецкой области от 12.05.2015 № А36-5058/14
ДТП, был выполнен в октябре 2013г., что подтверждается актом выполненных работ от 15.1.2013г. Приложенные к указанным заключениям фотоматериалы позволяют сделать вывод о том, что повреждения носили разный характер. Представленные доказательства свидетельствуют о том, что поврежденные детали автомобиля Деу Нексия, государственный номер М230ЕМ48, были полностью восстановлены на момент совершения ДТП 09.05.2014г. При этом на основании полиса страхования транспортного средства серии 0003340 № 10121059/12 ТЮЛ от 04.10.2012г. вычет ранее произведенных выплат из суммы страхового возмещения ( агрегатное страхование ) не установлен. В силу указанных обстоятельств с учетом предоставления ООО «СК «Согласие» доказательств, подтверждающих произведенный ремонт в ходе рассмотрения дел в арбитражном суде, оснований для отказа в выплате страхового возмещения суд не усматривает. Поскольку ООО «Фараон» понесены на проведение экспертизы расходы в размере 9000 руб., в силу статьи 15 ГК РФ они подлежат взысканию со страховщика в порядке возмещения ущерба. Таким образом, требования истца о взыскании страхового возмещения подлежат удовлетворению в размере 148936
Решение Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область) от 10.08.2010 № 2-3983
обратился в суд с иском к ОАО «Страховое общество «Талисман» о взыскании страхового возмещения. В судебном заседании представитель истца Попова Е.В., действующая по доверенности, исковые требования поддержала, пояснив, что 25 января 2010 года истец заключил с ответчиком договор добровольного страхования принадлежащего ей автомобиля ... гос. номер Номер обезличен. Согласно условиям данного договора автомобиль застрахован по рискам «ущерб» и «хищение», предусмотрены особые условия страхования: автомобиль застрахован без учета износа, без учета утраты товарной стоимости, предусмотрено агрегатное страхование . Свои обязательства по договору истец исполнил, выплатив страховую премию в полном объеме. В период срока действия договора страхования 01 июня 2010 года на автомобиле были обнаружены механические повреждения, 02 июня 2010 года на автомобиле обнаружен скол на лобовом стекле. Истец своевременно обратился к страховщику с заявлениями о наступлении страховых случаев, приложив все необходимые документы. По направлению страховщика специалистом ООО «ГОСТ» был произведен осмотр транспортного средства и составлены отчеты, согласно которым стоимость восстановительного ремонта
Решение Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область) от 02.12.2011 № 2-7473
Выгодоприобретателем является Феофанова И.А. В соответствии с п. 3.1.1 Правил добровольного комплексного страхования автотранспортных средств ОАО «ГСК «Югория» страховым случаем является повреждение ТС, застрахованного по группе рисков «Ущерб», произошедшее в период и на территории страхования в результате наступления страховых рисков: а) дорожно-транспортного происшествия. Страховая программа «Эконом», на условиях которой застраховано транспортное средство истца, предусматривает, что страховые сумму по группам рисков являются лимитом ответственности страховщика на весь период страхования (уменьшаются на размер выплаченных страховых возмещений) агрегатное страхование , предусмотрено возмещение стоимости требующих замены деталей и узлов с учетом их износа. Факт дорожно-транспортного происшествия, в результате которого автомобилю были причинены повреждения, подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, в соответствии с договором страхования в связи с повреждением имущества истца в результате дорожно-транспортного происшествия ей должно быть выплачено страховое возмещение. По ходатайству представителя ответчика по делу назначалась судебная автотехническая экспертиза Согласно выводам эксперта – трасолога, изложенным в заключении № автомобиль Volvo
Решение Брянского районного суда (Брянская область) от 29.03.2016 № 2-811/2016
страховой суммой 660000 руб. По направлению ответчика ИП Камеш произвел осмотр поврежденного автомобиля, за что им было уплачено 1545 руб. Он предъявил оригинал квитанции ответчику с целью получить уплаченную сумму, но впоследствии она ответчиком оплачена не была. Ущерб, согласно расчету эксперта, подтверждающийся страховым актом, составил 397763,50 руб. Ответчик произвел выплату страхового возмещения только в размере 216376,82 руб. ДД.ММ.ГГГГ. По условиям страхования страховая сумма уменьшается на размер ранее произведенных выплат по данному страховому полису ( агрегатное страхование ). По данному страховому полису ранее была выплачена сумма по страховому событию от ДД.ММ.ГГГГ в размере 292993,10 руб. Таким образом, сумма по страховому событию от ДД.ММ.ГГГГ с учетом условий страхования должна составлять 364006,90 руб. (660000 – 292993,10 – 3000 франшиза = 364006,90 руб.). Считает, что ему недоплатили страховое возмещение в размере 147630,08 руб. (364006,90 руб. – 216376,82 руб. = 147630,08 руб.). ДД.ММ.ГГГГ его представитель направил ответчику претензию с просьбой оплатить страховое возмещение. На претензию