ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 5-КГ19-99 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Москва 13 августа 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Горшкова В.В., судей Романовского СВ. и Асташова СВ., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «М2М Прайвет Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации « Агентство по страхованиювкладов» к Карпову Анатолию Евгеньевичу, Шестопалову Юрию Владимировичу, обществу с ограниченной ответственностью «Балашиха логистик» о взысканиизадолженности по договору о кредитной линии и обращении взыскания на предмет залога, по встречному иску Карпова Анатолия Евгеньевича и Шестопалова Юрия Владимировича к публичному акционерному обществу «М2М Прайвет Банк» о признании недействительными условий дополнительных соглашений и компенсации морального вреда по кассационной жалобе представителя Карпова А.Е. на решение Тверского районного суда г. Москвы от 9 июня 2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского
конкурсного управляющего - ГК « Агентство по страхованиювкладов» обратилось в суд с указанным иском, в котором просило взыскать солидарно с ООО «Винкорд», Абдуллина А.Р., ООО «Брют» задолженность по договору кредитной линии в размере 46 657 534,28 руб., обратить взыскание на заложенное имущество ООО «Восток-Запад», определить способ его реализации и начальную продажную цену, а также взыскать расходы на уплату государственной пошлины. В обоснование иска Банк указал, что между ним и ООО «Винкорд» сложились правоотношения по договору кредитной линии, исполнение обязательств должника по которому обеспечено поручительством ООО «Брют», поручительством Абдуллина АР., а также залогом недвижимости, принадлежащей на праве собственности ООО «Восток- Запад». Банк как кредитор свои обязательства по указанному договору исполнил в полном объеме, в то время как заемщик допустил нарушение обязательств по возврату кредитных денежных средств и уплате процентов в установленный срок, в связи с чем у истца возникло право требовать солидарного взыскания задолженности с должника и поручителей, а
67К80007-01-2020-001911-47 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 36-КГ22-1-К2 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 28 июня 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Киселева А.П., судей Марьина А.Н. и Гетман ЕС. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» - государственной корпорации « Агентство по страхованиювкладов» к Бирюкову Александру Анатольевичу о взысканиизадолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Бирюкова Александра Анатольевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 11 мая 2021 г., определения судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 7 сентября 2021 г. и от 16 декабря 2021 г. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Марьина А.Н., объяснения представителя Бирюкова А.А. - Корнеева Д.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, объяснения представителей
делам Верховного Суда Российской Федерации установила: конкурсный управляющий открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк развития лесной промышленности» (далее - ОАО АКБ «Лесбанк») в лице - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - ГК « Агентство по страхованиювкладов») обратился в суд с иском к Мешкову Ф.А. о взыскании неосновательного обогащения в размере 116 846 101 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за прошлое время в размере 31 493 996 рублей 51 копейки и процентов за дальнейшее пользование этими денежными средствами по день фактического возврата суммы неосновательного обогащения, указав в обоснование заявленных требований, что после утверждения ГК «Агентство по страхованию вкладов» конкурсным управляющим ОАО АКБ «Лесбанк» и проверки документации банка была обнаружена задолженность ответчика в размере 116 846 101 рублей. Однако из-за противодействия бывшей администрации банка кредитный договор найти не удалось. Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 24 апреля 2017 г. в иске к Мешкову Ф.А. о
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 18-КГ19-154 № 2-413/2017 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 11 февраля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Горшкова ВВ., судей Марьина А.Н. и Киселева А.П. рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк Екатерининский» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации « Агентство по страхованиювкладов» к обществу с ограниченной ответственностью «ДонШина», Турову Максиму Сергеевичу о взысканиизадолженности по кредитным договорам, об обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску Турова Максима Сергеевича к публичному акционерному обществу «Банк Екатерининский» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об исключении общества с ограниченной ответственностью «ДонШина» из реестра кредиторов, о прекращении ипотеки, погашении регистрационной записи об ипотеке по кассационной жалобе публичного акционерного общества «Банк Екатерининский» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по
ограниченной ответственностью "Земледелец"; Обществу с ограниченной ответственностью "РегионДомСтрой" (ОГРН 1066731105891; 1116732009690; ИНН 6731055983; 6732023085) о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество в рамках кредитного договора № 37-КД от 30.08.2010, обеспеченного договором залога (ипотеки) № 37/1-И от 30.08.2010. У С Т А Н О В И Л: определением суда от 22.07.2014 выделены в отдельное производство требования открытого акционерного общества "Смоленский банк" (ОГРН 1126700000558; ИНН 6732013898) в лице государственной корпорации « Агентство по страхованию вкладов» взыскании задолженности по кредитам, процентов за пользование кредитами, комиссии за ведение ссудного счета, а также обращении взыскания на заложенное имущество. Заявление соответствует требованиям, установленным статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 127, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л: заявление Открытого акционерного общества "Смоленский банк" (ОГРН 1126700000558; ИНН 6732013898) в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» принять, возбудить производство по делу.
залога прав требования № 43/2-12-КЛ от 03.09.2013, договора кредитной линии № 78/12-КД от 25.12.2012, обеспеченного договором залога прав требования № 78/2-12-КД от 03.09.2013, договора кредитной линии № 80/12-КД от 25.12.2012 года, обеспеченного договором залога прав требования № 80/2-12-КД от 03.09.2013 У С Т А Н О В И Л: определением суда от 22.07.2014 выделены в отдельное производство требования открытого акционерного общества "Смоленский банк" (ОГРН 1126700000558; ИНН 6732013898) в лице государственной корпорации « Агентство по страхованию вкладов» взыскании задолженности по кредитам, процентов за пользование кредитами, комиссии за ведение ссудного счета, а также обращении взыскания на заложенное имущество. Заявление соответствует требованиям, установленным статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 127, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л: заявление Открытого акционерного общества "Смоленский банк" (ОГРН 1126700000558; ИНН 6732013898) в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» принять, возбудить производство по делу.
залога (ипотеки) недвижимого имущества № 18/13-И от 30.04.2013, кредитного договора № 7-КЛ от 03.02.2011, обеспеченного договором залога (ипотеки) недвижимого имущества № 7-И от 03.02.2011, кредитного договора № 11-КЛ от 22.02.2011, обеспеченного договором залога (ипотеки) недвижимого имущества № 11-И от 22.02.2011; У С Т А Н О В И Л: определением суда от 22.07.2014 выделены в отдельное производство требования открытого акционерного общества "Смоленский банк" (ОГРН 1126700000558; ИНН 6732013898) в лице государственной корпорации « Агентство по страхованию вкладов» взыскании задолженности по кредитам, процентов за пользование кредитами, комиссии за ведение ссудного счета, а также обращении взыскания на заложенное имущество. Заявление соответствует требованиям, установленным статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 127, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л: заявление Открытого акционерного общества "Смоленский банк" (ОГРН 1126700000558; ИНН 6732013898) в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» принять, возбудить производство по делу.
"Земледелец"; Обществу с ограниченной ответственностью "РегионДомСтрой" (ОГРН 1066731105891; 1116732009690; ИНН 6731055983; 6732023085) о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество в рамках договора кредитной линии № 30/12-КЛ от 18.06.2012, обеспеченного договором залога прав требования № 30/12/1-КЛ от 18.06.2012, У С Т А Н О В И Л: определением суда от 22.07.2014 выделены в отдельное производство требования открытого акционерного общества "Смоленский банк" (ОГРН 1126700000558; ИНН 6732013898) в лице государственной корпорации « Агентство по страхованию вкладов» взыскании задолженности по кредитам, процентов за пользование кредитами, комиссии за ведение ссудного счета, а также обращении взыскания на заложенное имущество. Заявление соответствует требованиям, установленным статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 127, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л: заявление Открытого акционерного общества "Смоленский банк" (ОГРН 1126700000558; ИНН 6732013898) в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» принять, возбудить производство по делу.
"Земледелец"; Обществу с ограниченной ответственностью "РегионДомСтрой" (ОГРН 1066731105891; 1116732009690; ИНН 6731055983; 6732023085) о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество в рамках договора кредитной линии № 30/12-КЛ от 18.06.2012, обеспеченного договором залога прав требования № 30/12/-КЛ от 16.08.2012, У С Т А Н О В И Л: определением суда от 22.07.2014 выделены в отдельное производство требования открытого акционерного общества "Смоленский банк" (ОГРН 1126700000558; ИНН 6732013898) в лице государственной корпорации « Агентство по страхованию вкладов» взыскании задолженности по кредитам, процентов за пользование кредитами, комиссии за ведение ссудного счета, а также обращении взыскания на заложенное имущество. Заявление соответствует требованиям, установленным статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 127, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л: заявление Открытого акционерного общества "Смоленский банк" (ОГРН 1126700000558; ИНН 6732013898) в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» принять, возбудить производство по делу.
Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста. Судом установлено, что в рамках исполнительного производства №-ИП в отношении Таратухина В.М., предметом исполнения которого является взыскание в пользу АО КБ «ГАЗБАНК» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации « Агентство по страхованию вкладов» взыскание задолженности по кредитному договору в сумме 7 116 295,30 руб., обращение взыскания на заложенное по договору ипотеки имущество: квартиру, расположенную по адресу: г. <адрес> <адрес> <адрес>, реализованную на торгах. ДД.ММ.ГГГГ по результатам торгов, согласно протоколу о результатах торгов Улазов М.Н. был признан победителем торгов. Организатором торгов по поручению ТУ Росимущества по адрес являлось ООО «Вендер». ДД.ММ.ГГГГ между Улазовым М.Н. и ТУ Росимущества в адрес в лице организатора торгов был заключен договор купли-продажи имущества
от ... принято дополнительное решением, которым «Обращено взыскание в пользу закрытого акционерного общества «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» на заложенное имущество, земельный участок, общей площадью ... кв.м., по адресу: ... земельный участок 6, кадастровый (условный номер) .... Установлена начальная продажная стоимость земельного участка в размере ...) рублей.» Постановлением судебного пристава исполнителя Заводоуковского МОСП от ... возбуждено исполнительное производство ...-ИП в отношении должника А.А. в пользу взыскателя ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации вкладов « Агентство по страхованию вкладов» взыскание задолженности по кредиту в размере ... рублей (л.д. 35-37). Постановлением судебного пристава-исполнителя М.М. от ... наложен арест на имущество А.А. по адресу: ... (л.д. 48). Постановлением от ... ответственным хранителем арестованного имущества назначен А.А. (л.д. 51). Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам М.М. от ... объединены исполнительные производства от ... ...-ИП и от ... ...-ИП, в сводное исполнительное производство, и присвоен ...-СД (л.д. 50). Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по
Дело № 2-180/2019 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Суоярви 15 мая 2019 года Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Ерохиной В.Г., при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего ООО «Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации « Агентство по страхованиювкладов» взысканиизадолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, установил: Истец обратился с иском к Иванову А.А. о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № ПА 84/2015/01-01/13802 от 19.11.2015 в размере 679906,56 руб., обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство ... судебных расходов. Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрении дела извещены надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик Иванов А.А. в судебное
