суда г. Москвы от 21 апреля 2017 г. АО «Банк Экономический Союз» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию « Агентство по страхованиювкладов». Согласно выписке из лицевого счета заемщик имеет задолженность по погашению кредита в указанном истцом размере, никаких платежей с февраля 2017 года не производилось. В связи с утверждением Денщикова А.В. о том, что договор кредита от 30 декабря 2016 г. с расходно-кассовым ордером он не подписывал и денежных средств не получал, по ходатайствам обеих сторон определением Тверского районного суда г. Москвы от 18 апреля 2018 г. была назначена судебная почерковедческая экспертиза, проведение которой поручено экспертам федерального бюджетного учреждения Российской Федерации «Центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации». Расходы по проведению экспертизы возложены на ответчика Денщикова А.В., оспаривающего факт подписания договора и расходно- кассового ордера. Определение о назначении экспертизы и о возложении расходов по ее проведению на Денщикова
79023_1513605 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИОПРЕДЕЛЕНИЕ № 310-ЭС20-15264 г. Москва19 октября 2020 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу открытого акционерного общества «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной Корпорации « Агентство по страхованиювкладов» (ответчик, г. Смоленск, далее – банк) на определение Арбитражного суда Смоленской области от 25.06.2019, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 13.07.2020, принятые по заявлению о взыскании судебныхрасходов по делу № А62-7551/2015 по иску акционерного общества «Авангард» (г. Сафоново) к банку об обязании исполнить обязательство в натуре, установила: определением Арбитражного суда Смоленской области от 25.06.2019, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 13.07.2020, заявление общества «Авангард» о взыскании 2 122 591 рублей судебных
общей юрисдикции от 30 июля 2020 г. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Кротова М.В., представителя государственной корпорации « Агентство по страхованиювкладов» Измалкова А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя Абдуллина А.Р. и ООО «Брют» Нурисламову Г.Р., представителя ООО «Восток-Запад» и ООО «Винкорд» Камалову К.Э., возражавших против удовлетворения жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила: ПАО АКБ «Региональный банк развития» (далее - ПАО АКБ «РБР», Банк) в лице конкурсного управляющего - ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с указанным иском, в котором просило взыскать солидарно с ООО «Винкорд», Абдуллина А.Р., ООО «Брют» задолженность по договору кредитной линии в размере 46 657 534,28 руб., обратить взыскание на заложенное имущество ООО «Восток-Запад», определить способ его реализации и начальную продажную цену, а также взыскать расходы на уплату государственной пошлины. В обоснование иска Банк указал, что между ним и ООО «Винкорд» сложились правоотношения по договору кредитной
21,3 кв.м., помещение № 25- площадью 1 387,3 кв.м., помещение № 26-3,2 кв.м., помещение № 27- площадью 2,8 кв.м., помещение № 28- 4,0 кв.м., помещение № 29- площадью 3,6 кв.м., по адресу г. Волгоград, ул. Рабоче-Крестьянская, 48. В удовлетворении остальной части требований отказать. Передать их во владение обществу с ограниченной ответственностью «УСП». Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АМТ Банк» в лице государственной корпорации « Агентство по страхованию вкладов» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000, 00 рублей. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экспресс» в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции в размере 2 000 рублей. В кассационной жалобе заявитель просит отменить обжалуемый судебный акт, в удовлетворении исковых требований отказать. Исследовав материалы дела, рассмотрев доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов судов о применении
110, 286-289, 325-326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа ПОСТАНОВИЛ: решение от 10.07.2018, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2018 по делу № А73-2830/2018 Арбитражного суда Хабаровского края отменить, в иске отказать. Взыскать с межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области в пользу открытого акционерного общества «Тихоокеанский Внешторгбанк» в лице конкурсного управляющего государственная корпорация « Агентство по страхованию вкладов» судебные расходы в виде государственной пошлины за подачу апелляционной и кассационной жалобы в размере 6000 рублей. В соответствии со статьями 325, 326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражному суду Хабаровского края произвести поворот исполнения отмененных судебных актов. Арбитражному суду Хабаровского края выдать исполнительные листы. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия,
общества с ограниченной ответственностью «Антельфтерминал» в пользу Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взысканы судебные расходы в сумме 124 989 руб. Не согласившись с данным решением, общество с ограниченной ответственностью «Антельфтерминал» (далее – апеллянт, истец) обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить в части и разрешить вопрос по существу, взыскав с общества с ограниченной ответственностью «Антельфтерминал» в пользу Государственной корпорации « Агентство по страхованию вкладов» судебные расходы в сумме 68 508 руб. Так апеллянт указывает, что обжалуемое определение вынесено судом первой инстанции при неполном исследовании доказательств и существенных обстоятельств дела, имеющих значение для рассмотрения споров о взыскании судебных расходов. Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2022 апелляционная жалоба истца принята к производству Двадцать первого арбитражного апелляционного суда. В судебное заседание апелляционного суда апеллянт, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своего представителя не направил.
размере 76 866 руб. 84 коп., в том числе: 67 905 руб. 94 коп. – сумма расходов на оплату услуг представителя, 74 руб. – сумма почтовых расходов, 8 886 руб. 90 коп. – сумма командировочных расходов. Определением Арбитражного суда Тюменской области от 06 февраля 2017 года по делу № А70-346/2015 (в редакции определения от 09.02.2017 об исправлении ошибки) взысканы с Федорова Алексея Игоревича в пользу ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК», в лице Государственной корпорации « Агентство по страхованию вкладов», судебные расходы в размере 38 433 руб. 42 коп., в том числе: 33 952 руб. 97 коп. – сумма расходов на оплату услуг представителя, 37 руб. – сумма почтовых расходов, 4 443 руб. 45 коп. – сумма командировочных расходов. Взысканы с ООО «ИНТЕРСЕРВИСТМН» в пользу ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК», в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», судебные расходы в размере 38 433 руб. 42 коп., в том числе: 33 952 руб. 97 коп. – сумма
кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 10 апреля 2015 года по делу № А12-30367/2013 отменить. Признать договор поручительства от 10 июня 2011 года № 1П/0019-11-1-15, заключенный между закрытым акционерным обществом «Волгастройинвест» и открытым акционерным обществом «Промсвязьбанк», недействительным (ничтожным). Взыскать с закрытого акционерного общества «Волгастройинвест» (ИНН 3445043879, ОГРН 1023402969226) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АМТ Банк» (ИНН 7722004494, ОГРН 1027700182366) в лице государственной корпорации « Агентство по страхованию вкладов» судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска, апелляционной и кассационной жалоб в размере 5500 руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пересвет-Юг Риэлти» (ИНН 3448052078, 1113461003952) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АМТ Банк» (ИНН 7722004494, ОГРН 1027700182366) в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска, апелляционной и кассационной жалоб в размере 5500 руб. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу
Ш И Л: Взыскать в солидарном порядке с Коваленко ФИО27, Кондрашина ФИО28, Гольтяевой ФИО29, Черновой ФИО30 в пользу ОАО "Липецкий областной банк", в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", задолженность по кредитному договору по состоянию на 31.12.2015 в сумме 162 609 рублей (сто шестьдесят две тысячи шестьсот девять) рублей 96 копеек. Взыскать с Коваленко ФИО31 в пользу ОАО "Липецкий областной банк", в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации " Агентство по страхованию вкладов" судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1113 (одна тысяча сто тринадцать) рублей. Взыскать с Кондрашина ФИО32 в пользу ОАО "Липецкий областной банк", в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1113 (одна тысяча сто тринадцать) рублей. Взыскать с Гольтяевой ФИО33 в пользу ОАО "Липецкий областной банк", в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" судебные расходы по оплате
№ от ДД.ММ.ГГГГ, договору поручительства №/П1 от ДД.ММ.ГГГГ, договору поручительства №/П2 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 235 293 рублей 70 копеек, в том числе: 7 775 353,90 руб. – основной долг; 426 350,94 руб. – проценты за пользование кредитом; 33 588,86 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов. Взыскать в солидарном порядке с Авраменко А.А., Авраменко М.А., Авраменко Т.В. в пользу АО КБ «ГАЗБАНК» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации « Агентство по страхованию вкладов», судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 60 000 рублей 00 копеек. Кроме того просил обратить взыскание на заложенное по договору залога недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество: помещение, назначение: жилое, общей площадью 102,70 кв.м., эт. 7, кадастровый (или условный) №, находящееся по адресу: <адрес>, принадлежащее Авраменко Т.В. на праве собственности. Реализацию недвижимого имущества провести путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 3 500 000 рублей 00
по договору залога №мфа-3 от 28.08.2007 г. Установить начальную продажную стоимость в размере 76000 руб. 00 коп. Истребовать у Тюрина О.В. договор залога №мфа-1 от 28.08.2007 г. Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на предмет залога по договору залога №мфа-1 от 28.08.2007 г. Установить начальную продажную стоимость в размере 52500 руб. 00 коп. Взыскать с Андреева Вадима Вячеславовича в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации « Агентство по страхованию вкладов» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 12000 руб. Взыскать с Гусарова Владимира Николаевича в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6000 руб. Взыскать с ИП Андреев Вадим Вячеславович в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6000 руб. Взыскать с Прыткова Дмитрия
«Агентство по страхованию вкладов» задолженность по Договору №-п от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9367557,14 руб., из них: 2579881,98 руб. - основной долг (сумма кредита); 1242008,59 руб. - проценты за пользование кредитом; 4319245,74 руб. - неустойка за несвоевременный возврат кредита; 1226420,83 руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов. Взыскать в солидарном порядке с Григорян С. С., Григорян А. А. в пользу Акционерного общества Коммерческий банк «ГАЗБАНК» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации « Агентство по страхованию вкладов» судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 55038,00 руб. Обратить взыскание на заложенное по договору залога недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество, а именно: квартира, назначение: жилое, этаж 4, площадь 126,20 кв.м., кадастровый (или условный) №, находящаяся по адресу: <адрес>, принадлежащую Григорян С. С.. Реализацию заложенного имущества произвести путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 12000000 руб. Взыскать с Григорян С. С. в пользу Акционерного общества Коммерческий
