на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела. Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Таким образом, сумма, подлежащая взысканию со стороны, определяется судом в разумных пределах в соответствии со своим внутренним убеждением на основе анализа материалов дела с учетом характера заявленного спора, объема и сложности работы, продолжительности времени, необходимой для ее выполнения квалифицированным специалистом и т.п. При определении подлежащей взысканию суммы судами учтены объем и сложность выполненных услуг по подготовке процессуальных документов, представлению доказательств, количество затраченного времени для участия в судебных заседаниях с учетом предмета и основания спора. Приведенные в жалобе доводы со ссылкой на неуплату с данной суммы НДФЛ и страховыхвзносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование сами по себе не опровергают
ее действий по сокрытию от суда и кредиторов информации о преднамеренном банкротстве должника; по проведению общих собраний кредиторов с участием представителя должника, одновременно предоставлявшего интересы кредиторов; по выплате адвокату Овсянникову В.Н. задолженности по договору оказания юридических услуг в размере 300 000 рублей с нарушением очередности удовлетворения текущих требований; по подписанию от имени должника проекта мирового соглашения, условия которого противоречат интересам как должника, так и кредиторов; по выплате в нарушение очередности удовлетворения текущих требований денежных средств в размере 2 650 000 рублей в адрес общества с ограниченной ответственностью «Металлоцентр Лидер-М» за мероприятия по недопущению экологической катастрофы без получения положительного решения суда; по проведению перечислений в виде заработной платы Имангулову Т.З. под предлогом покрытия эксплуатационных расходов должника без уплаты НДФЛ и страховыхвзносов ; по умышленному переводу от обществу с ограниченной ответственностью «Ултраком» денежных средств в сумме 500 000 рублей по платежному поручению от 22.08.2018 № 515 индивидуальному предпринимателю Нередову Михаилу
пункта 2 части 1 статьи 5 Закона № 212-ФЗ плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное. Как следует из материалов дела, в 2014, 2015 г. ИП уплачивал страховые взносы как плательщик, в том числе, предусмотренный пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона № 212-ФЗ, кроме того являющий плательщиком НДФЛ. В силу части 1 статьи 14 Закона № 212-ФЗ плательщики страховыхвзносов , указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых
2 части 1 статьи 5 Закона № 212-ФЗ плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное. Как следует из материалов дела, в 2014, 2015 годах ИП ФИО1 уплачивала страховые взносы как плательщик, в том числе, предусмотренный пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона № 212-ФЗ, кроме того являющий плательщиком НДФЛ. В силу части 1 статьи 14 Закона № 212-ФЗ плательщики страховыхвзносов , указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах,
НДФЛ от осуществления деятельности ф/л, ИП, нотариусов, адвокатов, в размере 6443,48 рубля; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогу (ф/л) НДФЛ от осуществления деятельности ф/л, ИП, нотариусов, адвокатов, и других лиц, занимающихся частной практикой ст.227 НК РФ в размере 141637,00 рублей, по пене по налогу (ф/л) НДФЛ от осуществления деятельности ф/л, ИП, нотариусов, адвокатов, и других лиц, занимающихся частной практикой ст.227 НК РФ в размере 903,19 рубля; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по пене по налогу (ф/л) НДФЛ от осуществления деятельности ф/л, ИП, нотариусов, адвокатов, в размере 2329,56 рублей, по налогу по страховымвзносам на ОМС в ФФОМС с ДД.ММ.ГГГГ (2<адрес>) в размере 2014,50 рублей, по налогу по страховым взносам на ОМС в ФФОМС с ДД.ММ.ГГГГ (2<адрес>) в размере 2014,50 рублей, по налогу по страховым взносам на ОМС в ФФОМС с ДД.ММ.ГГГГ (2<адрес>) в размере 2014,50 рублей, по пене по страховым взносам га ОМС в ФФОМС с ДД.ММ.ГГГГ
и пункта 1 статьи 432 НК РФ адвокаты являются самостоятельными плательщиками страховых взносов и самостоятельно производят исчисление сумм страховых взносов. При этом согласно положениям подпункта 1 пункта 9 статьи 430 Налогового кодекса адвокат, уплачивающий налог на доходы физических лиц (далее - НДФЛ), определяет размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование исходя из своего дохода от профессиональной деятельности, учитываемого в соответствии со статьей 210 Налогового кодекса. Положениями пункта 3 статьи 210 Налогового кодекса предусмотрено, что налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму соответствующих налоговых вычетов. Пунктом 1 ст. 423 НК РФ предусмотрено, что расчетным периодом признается календарный год. Согласно положениям пункта 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) страховыевзносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, -
качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации за 2017 год, в связи с чем ему был начислен авансовый платеж в сумме 5850,00 руб. со сроком уплаты 15.01.2018г. В связи с несвоевременной оплатой задолженности налогоплательщику ФИО1 начислена пеня в размере 888,55 руб. Период исчисления пени с 25.01.2019г. по 25.09.2021г. Задолженность по уплате НДФЛ за 2017 год в размере 5850,00 руб. взыскивается налоговым органом в рамках другого административного искового заявления и до настоящего времени налогоплательщиком ФИО1 не оплачена. Задолженность по уплате пени по НДФЛ за 2017 год в размере 888,55 руб. до настоящего времени налогоплательщиком не оплачена. Согласно Федерального закона от 03.07.2016г. № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховыхвзносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование»,
ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Из материалов дела следует, что ФИО20 имел статус адвоката в период в ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 представил в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2020год, указав в ней доход в размере <данные изъяты> руб. и сумму налога, подлежащую уплате в бюджет, в размере <данные изъяты> руб. Учитывая данные обстоятельства, а также вышеприведенные положения законодательства, административный ответчик являлся плательщиком, в том числе НДФЛ за период 2020 года, страховыхвзносов в Пенсионный фонд Российской Федерации и Фонд обязательного медицинского страхования за указанный период 2021 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Поскольку административным ответчиком обязанность по уплате НДФЛ и страховых взносов за спорный период в установленный срок не была исполнена, в его адрес направлены
физических лиц, как валовый доход за минусом документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением дохода. В связи с чем при определении суммы дохода для исчисления суммы страховых взносов стандартные вычеты, предусмотренные статьей 218 Налогового Кодекса РФ, не учитываются, поскольку не связаны с извлечением дохода в рамках осуществления адвокатской деятельности. Учитывая, что в период 2017-2018 годах ФИО1 являлся адвокатом, на основании представленных налоговым агентом Некоммерческой организацией «Коллегия адвокатов «Защита и содействие» г.Кемерово Кемеровской области № 10» справок по форме 2-НДФЛ, ФИО1 исчислены страховыевзносы на обязательное пенсионное страхование исходя из дохода, превышающего 300 000 рублей, в следующем размере: (511 080,28 - 300 000,00) * 1% = 2 110,80 руб. за расчетный период 2017 год по сроку уплаты 02.07.2018; (593 283,12 – 300 000,00) *1% = 2 932,83 руб. за расчетный период 2018 года по сроку уплаты 01.07.2019. Таким образом, считают, что Инспекцией, верно, определена сумма страховых взносов на обязательное пенсионное
