Решение АС Республики Хакасия от 26.09.2017 № А74-7203/17
переданы Управлению 25.02.2016. Аналогичная информация содержится в письме государственного учреждения – Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Хакасия от 21.07.2017 № 19965, в частности в указанном письме содержится информация о том, что сведения о доходах ФИО1 за 2015 год были представлены Управлением Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия 24.02.2016 и доведены до Управления. Между тем, Управлением требование об уплате страховых взносов за 2015 год в адрес предпринимателя не выставлялось. Передача функций по администрированию страховых вносов налоговому органу не является основанием для увеличения сроков для обнаружения недоимки и ее взыскания. Следовательно, требование налогового органа № 014S01170126706 по состоянию на 09.01.2017 об уплате предпринимателем страховых взносов за 2015 год сформировано с нарушением трехмесячного срока, установленного частью 2 статьи 22 Федерального закона № 212-ФЗ (срок на формирование требования истек 02.07.2016). Данные обстоятельства являются основанием для признания оспариваемого требования недействительным. В этой связи доводы заявителя по существу заявленных требований не рассматриваются судом.
Решение Рыбно-слободского районного суда (Республика Татарстан) от 23.10.2019 № 2А-767/19
основании постановления ГУ УПФ РФ в Рыбно-Слободском районе РТ № от ДД.ММ.ГГГГ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ постановлено взыскать с ФИО1 страховые взносы в размере 36 488,51 рублей На основании указанного постановления, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Рыбно-Слободского РОСП УФССП России по РТ возбуждено исполнительное производство № в отношении должника. Как следует из исполнительного производства остаток долга ФИО1 по исполнительному производству составляет 36 250,04 рублей. Согласно сведениям ГУ УПФР в Рыбно-Слободском районе РТ с ДД.ММ.ГГГГ администрирование страховых вносов передано в МРИ ФНС №10 по РТ и задолженность ФИО1 заседанием комиссии от ДД.ММ.ГГГГ списана. По информации МРИ ФНС №10 по РТ задолженность ФИО1 составляет 26,36 рублей. В силу статьи 62 КАС РФ обязанность доказывания наличия предусмотренных законом оснований для применения указанной меры - временного ограничения на выезд из Российской Федерации возлагается на административного истца. Материалами дела установлено, что задолженность по исполнительному производству составляет 26,36 рублей, что не превышает предусмотренную законом сумму задолженности
