НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Администрирование ндфл крупнейших налогоплательщиков - законодательство и судебные прецеденты

Решение АС Ямало-Ненецкого АО от 21.08.2017 № А81-4822/17
доходы физических лиц. Внесенными изменениями администрирование налога на доходы физических лиц передано в территориальный налоговый орган, в связи с чем расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ), и сведений о доходах физических лиц (форма 2-НДФЛ) (в том числе уточненных) с 01.01.2017 необходимо предоставлять в МИФНС РФ №5 по ЯНАО. 29.12.2016, то есть до наступления срока передачи администрирования налога в территориальный налоговый орган, Обществом направлены уточненные справки по форме 2-НДФЛ за 2011-2014 гг. в адрес Межрайонной ИФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Ямало-Ненецкому автономному округу. В марте 2017 года ООО «Ноябрьская ПГЭ» обратилось в Межрайонную Инспекцию ФНС РФ №5 по ЯНАО с заявлением №212 от 07.03.2017 о зачете излишне уплаченных сумм налога на доходы физических лиц. Решением № 246 от 22.03.2017 МИФНС РФ №5 по ЯНАО отказала в осуществлении зачета налога по причине отсутствия в инспекции уточненных справок по форме 2-НДФЛ за 2011-2014 гг.
Постановление АС Западно-Сибирского округа от 27.02.2018 № А81-4822/2017
ЯНАО) уведомила Общество о внесении изменений в порядок администрирования налога на доходы физических лиц (далее -НДФЛ). Внесенными изменениями администрирование НДФЛ передано в территориальный налоговый орган, в связи с чем расчет сумм НДФЛ, исчисленного и удержанного налоговым агентом (форма 6-НДФЛ), и сведения о доходах физических лиц (форма 2-НДФЛ) (в том числе уточненных) с 01.01.2017 необходимо предоставлять в Инспекцию. 29.12.2016, то есть, до наступления срока передачи администрирования налога в территориальный налоговый орган, Обществом направлены уточненные справки по форме 2-НДФЛ за 2011-2014 годы в адрес МИФНС по крупнейшим налогоплательщикам по ЯНАО. В марте 2017 года Общество обратилось в Инспекцию с заявлением от 07.03.2017 № 212 о зачете излишне уплаченных сумм НДФЛ. Решением от 22.03.2017 № 246 Инспекцией отказано Обществу в осуществлении зачета налога по причине отсутствия в Инспекции уточненных справок по форме 2-НДФЛ за 2011-2014 годы. Инспекция предложила Обществу предоставить уточненные справки по форме 2-НДФЛ за 2011-2014 годы и повторно обратиться с заявлением
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2017 № А81-4822/17
«Ноябрьская ПГЭ» о внесении изменений в порядок администрирования налога на доходы физических лиц (НДФЛ). Внесенными изменениями администрирование НДФЛ передано в территориальный налоговый орган, в связи с чем расчет сумм НДФЛ, исчисленного и удержанного налоговым агентом (форма 6- НДФЛ), и сведений о доходах физических лиц (форма 2-НДФЛ) (в том числе уточненных) с 01.01.2017 необходимо предоставлять в Инспекцию. 29.12.2016, то есть, до наступления срока передачи администрирования налога в территориальный налоговый орган, Обществом направлены уточненные справки по форме 2-НДФЛ за 2011-2014 года в адрес Межрайонной ИФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Ямало-Ненецкому автономному округу. В марте 2017 года ООО «Ноябрьская ПГЭ» обратилось в Инспекцию с заявлением № 212 от 07.03.2017 о зачете излишне уплаченных сумм НДФЛ. Решением № 246 от 22.03.2017 Инспекцией отказано Обществу в осуществлении зачета налога по причине отсутствия в Инспекции уточненных справок по форме 2-НДФЛ за 2011-2014 гг. Инспекция предложила Обществу предоставить уточненные справки по форме 2-НДФЛ за 2011-2014 гг.
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2020 № 20АП-6143/20
2015 года, используя два своих расчетных счета, открытые в двух разных банках, что подтверждается платежными поручениями от 06.11.2015 №846 (Филиал Банка ГПБ (АО) в г. Туле г. Тула), от 06.11.2015 №846 (Отделение №8604 Сбербанка России г. Тула). По каждому из платежных поручений в бюджет была перечислена одна и та же сумма НДФЛ в размере 1 688 546 рублей. В указанный период времени ПАО «Завод Тула» находилось под администрированием налога на доходы физических лиц (далее – НДФЛ) Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам Тульской области. О произошедшей ошибочной двойной оплате НДФЛ ПАО «Завод Тула» сообщило в Межрайонную ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам. Позднее администрирование ПАО «Завод Тула» передано в Межрайонную инспекцию ФНС России №12 по Тульской области. 16.08.2017 ПАО «Завод Тула» обратилось в Межрайонную инспекцию ФНС России №12 по Тульской области с заявлением №18/16 о возврате ему ошибочно перечисленной суммы денежных средств в размере 1 688 546 руб. Межрайонной инспекцией
Решение АС Кемеровской области от 22.11.2016 № А27-17209/18
ФНС России № 4 по Кемеровской области было принято решение об отказе в признании незаконными требований № 16550 по состоянию на 23.08.2017 и № 17058 по состоянию на 26.12.2017 и об отказе в возврате излишне уплаченной суммы пени, которое изложено в письме «О предоставлении ответа на заявление» № 14-36/10280 от 10.05.2018. Решение налогового органа об отказе в возврате излишне уплаченной суммы пени по НДФЛ мотивировано тем, что с 18.01.2017 произошла передача администрирования НДФЛ из МРИ ФНС по крупнейшим налогоплательщикам № 2 в МРИ ФНС № 4 и предыдущим налоговым органом не передана сумма переплаты, а исходя из данных входящего сальдо, расчета 6-НДФЛ и платежных поручений, переплата по НДФЛ отсутствовала. Не согласившись с решением МРИ ФНС России №4 от 10.05.2018, АО «КФ» обратилось с жалобой на данное решение в управление ФНС России по Кемеровской области (исх. № 16/3250 от 29.05.2018). Решением управления ФНС России по Кемеровской области № 04-10 от 25.06.2018