НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Административный штраф за несвоевременную сдачу декларации - законодательство и судебные прецеденты

Решение АС Республики Башкортостан от 14.05.2014 № А07-4728/14
наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей (в редакции статьи, действующей с 03.01.2014г.). Следовательно, объективную сторону данного административного правонарушения образует, в том числе, несвоевременная подача декларации об объемах оборота алкогольной продукции, в частности об объемах розничной продажи (декларация № 11). Как следует из представленных документов, декларация № 11 об объемах розничной продажи алкогольной продукции в установленный срок к 20.01.14г. от общества не поступила. Из представленного протокола обработки данных видно, что направленная 15.01.14г. в электронном формате декларация общества «Гранд Премиум» не прошла контроль в связи с ошибкой: «файл не является электронным документом установленного формата» (л.д.17, 19). Повторно декларация была сдана обществом 31.01.14г. в формате 4.30, успешно прошла обработку и была сохранена в базу, что подтверждается представленным протоколом обработки информации (л.д.18). Таким образом, факт несвоевременного поступления декларации № 11 за 4.кв.2013г. подтверждается материалами дела. В силу вышеизложенных положений нормативных актов, регулирующих порядок сдачи деклараций ,
Решение АС Свердловской области от 04.05.2022 № А60-4678/2022
Свердловской области были вынесены следующие решения о взыскании штрафов. За несвоевременную сдачу налоговой декларации УСН за 2018 год в размере 3600 руб. В результате совершенного административного правонарушения были направлено требование №35377 от 30.11.2020 г. об уплате штрафа в размере 3600,00 руб. и вынесены следующие решения о взыскании: решение 11 от 15.01.2021 г. - произвести взыскание за счет денежных средств ООО «Уралпромресурс», решение № 73 от 15.01.2021 г. - о приостановлении всех расходных операция в ПАО «Уралтрансбанк», решение №74 от 15.01.2021 г. - о приостановлении всех расходных операция в банке ПАО Банка «ФК Корпорация Открытие», решение №76 от 26.01.2021 г. о взыскании штрафов за счет имущества ООО «Уралпромресурс. Чеком-ордером № 4992 от 18.05.2021 за ООО «Уралпромресурс» Лаукман Н.М. оплатила штраф 3600,00 руб. За несвоевременную сдачу декларации по транспортному налогу за 2018 год в размере 1657,55 руб. По результатам камеральной проверки в рамках статьи 88 Кодекса выявлено, что ООО «УРАЛПРОМРЕСУРС» не исполнило
Решение Юргамышского районного суда (Курганская область) от 03.07.2020 № 2А-173/20
Курганской области не явился. О дате и времени рассмотрения дела извещались путем размещения информации в сети «Интернет». Просили рассмотреть административное дело в отсутствие их представителя. Административный ответчик Статных Н.С. с административными исковыми требованиями не согласилась полностью, поскольку она не получала дохода от ПАО «Росгосстрах», о том, что вынесен штраф ей ничего не известно, транспортный налог ей оплачен, в подтверждение чего представила квитанции. Суд определил, рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика, в соответствии со ст. 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ. Исследовав письменные доказательства, суд полагает административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 6 по Курганской области к Статных Н.С. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, штрафных санкций за несвоевременную сдачу деклараций по Единому налогу на вмененный доход, транспортному налогу, пени подлежат удовлетворению частично, на основании следующих правовых и фактических обстоятельств. Налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе -
Решение Юргамышского районного суда (Курганская область) от 26.04.2021 № 2А-173/2021
с Аргышева Ю.А. в доход МО «Юргамышский район Курганской области», в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей. Руководствуясь ст.ст. 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, решил: Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №6 по Курганской области к Аргышеву Юрию Александровичу о взыскании налога на доходы физических лиц, штрафных санкций за несвоевременную сдачу налоговой декларации, пени – удовлетворить. Взыскать с Аргышева Юрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, задолженность по: налогу на доходы физических лиц за 2015 год в сумме 1781 рубль, КБК 18210102030011000110; штраф за несвоевременную сдачу декларации по налогу на доходы физических лиц за 2015 год в сумме 500 рублей, КБК 18210102030013000110; пени на задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2015 год, за период с 16 июля 2016 года по 04 апреля 2017 года, в
Решение Ленинскогого районного суда г. Иркутска (Иркутская область) от 11.12.2015 № 2А-4939/2015
срока. Срок предоставления декларации – не позднее ****год, декларация была предоставлена ****год, что свидетельствует о совершении Сколозубовым Д.В. налогового правонарушения, за которое предусмотрена ответственность в соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ. На основании решения налогового органа № от ****год налогоплательщик привлечен к ответственности в виде штрафа в размере <...>. (<...>., сумма налога к уплате, * 5%* мес.). Штрафы в срок до ****год уплачены не были. Просит взыскать с административного ответчика Сколозубова Д.В. штраф за несвоевременную сдачу декларации 3-НДФЛ за ****год в размере <...>., штраф за несвоевременную сдачу декларации 3-НДФЛ за ****год в размере <...>., штраф за несвоевременную сдачу декларации 3-НДФЛ за ****год в размере <...>., всего <...>. На основании ст. 291 КАС РФ рассмотрение административного дела осуществляется по правилам, установленным гл. 33 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола в сроки, установленные Кодексом административного судопроизводства РФ. Возражения административного ответчика против рассмотрения административного
Решение Заводоуковского районного суда (Тюменская область) от 01.03.2021 № 2А-124/2021
2016 год и пени, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период с ... по ..., штрафа за несвоевременную сдачу единой (упрощенной) налоговой декларации, у с т а н о в и л : Межрайонная ИФНС России ... по ... в лице и.о. начальника ФИО4 (далее административный истец) обратилась в суд к ФИО1 о взыскании налога на имущество с физических лиц за 2015 год и пени, налога на имущество с физических лиц за 2016 год и пени, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период с ... по ..., штрафа за несвоевременную сдачу единой (упрощенной) налоговой декларации . Требования мотивированы тем, что согласно сведений, представленных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... ФИО1 ИНН ... в 2015, 2016 году является собственником следующего имущества: Квартиры, адрес: ... Кадастровый ..., Площадь 67,40, Дата регистрации права 09.12.2011г., Дата снятия с регистрации 30.09.2020г. На основании сведений,