НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Административный штраф на главного бухгалтера - законодательство и судебные прецеденты

Определение АС Оренбургской области от 15.06.2020 № А47-4306/20
права, документы в обоснование своих доводов. В срок до 05.06.2020 стороны вправе были представить друг другу и в арбитражный суд дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции. От ответчика 15.05.2020 в материалы дела поступил письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому возражает против удовлетворения исковых требований, указав, что за не предоставление сведений за январь 2018 года, администрацией оплачен штраф в сумме 2000 руб. и наложен административный штраф на главного бухгалтера . Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства (по правилам административного судопроизводства). Руководствуясь статьями 51, 136, 184, 185, 227 АПК РФ, арбитражный суд О П Р Е Д Е Л И Л: 1. Рассмотреть дело по общим правилам искового производства. 2.В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, раскрытия доказательств, их
Определение АС Оренбургской области от 13.08.2020 № А47-4306/20
взыскании убытков в виде излишне выплаченной пенсии в размере 23 308 руб.43 коп. В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте его проведения. Представитель ответчика в предварительном судебном заседании и в отзыве возражал против исковых требований, указав, что за не предоставление сведений за январь 2018 года, администрацией оплачен штраф в сумме 2000 руб. и наложен административный штраф на главного бухгалтера . Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству. Руководствуясь статьями 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1.Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «08» сентября 2020 года – 10 час. 40 мин. в помещении суда по адресу 460000, г. Оренбург, ул. Краснознаменная, 56, эт. 4, зал № 4/4; регистрация сторон производится в зале
Решение АС Оренбургской области от 08.09.2020 № А47-4306/20
с заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Пристанционная основная общеобразовательная школа администрации муниципального образования Погроминский сельсовет Тоцкого района Оренбургской области (далее – ответчик, Администрация, страхователь) о взыскании убытков в виде излишне выплаченной пенсии в размере 23 308 руб.43 коп. Согласно письменному отзыву ответчика, представленному в материалы дела 15.05.2020, ответчик возражает против исковых требований, указав, что за не предоставление сведений за январь 2018 года, администрацией оплачен штраф в сумме 2000 руб. и наложен административный штраф на главного бухгалтера . Третье лицо, письменный отзыв на иск в материалы дела не представило. Истец и ответчик не заявили ходатайств о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ. При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства. Администрация муниципального образования Погроминский сельсовет Тоцкого района Оренбургской области зарегистрировано в качестве плательщика страховых взносов и является страхователем по обязательному пенсионному
Решение Армавирского городского суда (Краснодарский край) от 30.08.2010 № 2-2447
Кроме того, просила уменьшить размер государственной пошлины, в связи с тяжелым финансовым положением предприятия, в подтверждении чего представила суду справку. В судебном заседании представитель заинтересованного лица - ГУ КК «» по доверенности Котова Е.П. не возражала против удовлетворения заявленных требований, указав, что действительно имело место нарушение ответчиком требований п. 3 ст. 25 Закона РФ «О занятости населения в РФ», 10.08.2010г. в отношении работодателя было рассмотрено дело в порядке административного производства и наложен административный штраф на главного бухгалтера . 22.07.2010г., 28.07.2010г. и 25.08.2010г. ООО «» предоставил информацию о вакансиях в установленной форме. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании, согласно п.3 ст. 25 Закона РФ «О занятости населения в РФ» от 10.04.1991 г. № 1032-1 работодатели обязаны ежемесячно представлять информацию в службу занятости населения о наличии у них вакантных рабочих мест. Пунктом 1.2 Положения о предоставлении работодателями информации о наличии вакантных рабочих мест