в Верховный Суд Российской Федерации, защитник Хван Те Су просит отменить указанные выше судебные акты, вынесенные в отношении общества по настоящему делу об административном правонарушении, приводя доводы об их незаконности, производство по делу прекратить. Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения общества к административной ответственности) непредставление или несвоевременноепредставлениедекларации о сделках с древесиной, а также представление заведомо ложной информации в декларации о сделках с древесиной влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от семи тысяч до двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч
физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Виновность юридического лица в совершении административного правонарушения за несвоевременное представление декларации ставится в зависимость не от наличия умысла, а от бездействия, связанного с непринятием мер, направленных на соблюдение норм законодательства, за нарушение которых предусмотрена ответственность. Вина товарищества в данном случае выразилась в непринятии всех необходимых мер по обеспечению требований пожарной безопасности, в то время как такая возможность у него имелась. При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии в действиях товарищества состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.4
продаж алкогольной продукции в лицензирующий орган за 1 квартал 2014 года Департаментом вынесено постановление от 20.05.2014 № 16, которым общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной статье 15.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу, обществом не обжаловано. Постановлением Департамента от 20.05.2014 № 17 общество привлечено к административной ответственности по статье 15.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за несвоевременное представление декларации об объеме розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре и медовухи, и ему назначено наказании в виде штрафа в размере 50 000 рублей. Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что принятие судом первой инстанции решения об аннулировании лицензии явилось бы дополнительным применением к обществу административно-правовой санкции. При таких обстоятельствах наличие формальных признаков нарушения не может служить достаточным основанием для принятия судом решения об аннулировании лицензии. В рассматриваемом случае аннулирование лицензии не
алкогольной и спиртосодержащей продукции или декларации об использовании этилового спирта, либо несвоевременную подачу одной из таких деклараций, либо включение в одну из таких деклараций заведомо искаженных данных, в виде наложения административного штрафа на юридических лиц в размере от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей. Постановлением Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу от 06.09.2013г. ООО «Лотос» привлечено к административной ответственности, предусмотренной статьей 15.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за несвоевременное представление декларации об объемах розничной продажи алкогольной продукции за второй квартал 2013 года. Также постановлением Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу от 17.02.2014г. генеральный директор ООО «Лотос» привлечено к административной ответственности, предусмотренной статьей 15.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за несвоевременное представление декларации об объемах розничной продажи алкогольной продукции за четвертый квартал 2013 года. Помимо этого, в соответствии с пунктом 1 статьи 20 Федерального закона от 22.11.1995г.
физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Виновность юридического лица в совершении административногоправонарушения за несвоевременноепредставлениедекларации ставится в зависимость не от наличия умысла, а от бездействия, связанного с непринятием мер, направленных на соблюдение норм законодательства, за нарушение которых предусмотрена ответственность. Выполняя требования законодательства в области оборота алкогольной продукции, общество, как участник экономической деятельности, самостоятельно и на свой риск осуществляющий предпринимательскую деятельность, приняло все риски, связанные с возможным нарушением указанного законодательства. Общество при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, в которой это необходимо для соблюдения требований законодательства Российской Федерации
административного правонарушения – 21.04.2015 года. Налоговая декларация по водному налогу за 1 квартал 2015 года представлена 28.04.2015 года. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ должностные лица налоговых органов вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 15.5 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом Инспекции – главным государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок № ФИО1 в отношении руководителя МУП «Погорельское коммунальное хозяйство Зубцовского района» ФИО3 составлен протокол об административномправонарушении № за несвоевременноепредставлениедекларации по водному налогу за 1 квартал 2015 года. На составление протокола об административном правонарушении ФИО3 не явился (извещение № от ДД.ММ.ГГГГ). В судебное заседание ФИО3 не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также копию распоряжения о прекращении трудового договора. Согласно копии распоряжения №-к от ДД.ММ.ГГГГ администрации Погорельского сельского поселения Зубцовского района Тверской области действие трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ с директором МУП «Погорельское коммунальное хозяйство Зубцовского района» ФИО3
индивидуальных предпринимателей от **.**.****, копией записи акта о заключении брака *** от **.**.****. Следовательно, административный ответчик обязана была представить в установленный законом срок в налоговый орган единую (упрощенную) налоговую декларацию и декларацию по НДФЛ (форма 3-НДФЛ). Вместе с тем, результаты камеральной налоговой проверки выявили нарушения ИП ФИО1 законодательства о налогах и сборах. ФИО1 не исполнила свою обязанность по своевременному представлению в налоговый орган налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2014 год. Срок представления налоговой декларации по НДФЛ за 2014 год – 30.04.2015, налоговая декларация по НДФЛ за 2014 год представлена 26.06.2017. В связи с чем на основании ст. 101 НК РФ налоговым органом принято решение № 4995 от 05.12.2017 о привлечении к ответственности ФИО1 за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 119 НК РФ за несвоевременноепредставление налоговой декларации по НДФЛ за 2014 год в виде штрафа в сумме 250,00 руб. ФИО1 не
