по 25.02.2016 года, ответственность была предусмотрена ст. 15.11 КоАП РФ «Грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учета и представления бухгалтерской отчетности», наказание предусматривалось в виде административного штрафа на должностных лиц в размере от двух до трех тысяч рублей. В настоящее время установлена ответственности ч. 1 ст. 15.11 КоАП РФ «Грубое нарушение требований к бухгалтерскому учету, в том, числе к бухгалтерской (финансовой) отчетности», наказание предусматривается в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей, часть вторая предусматривает ответственности за повторность совершения. Следовательно, с целью улучшения положения лица, привлекаемого к административной ответственности, в настоящем деле подлежит применению редакция Кодекса от 15.01.2016 года. В соответствии с требованиями статьи 15.11 КоАП РФ (в редакции от 15.01.2016) грубоенарушениеправил ведения бухгалтерского учета и представлениябухгалтерскойотчетности – влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей. Статья 15.11 КоАП РФ содержит примечание (в
и подвергнут административномунаказанию в виде административного штрафа в размере 5000рублей. В жалобе Х.З. Гарипов, полагая, что он не является субъектом административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, просит вынесенные в отношении него судебные акты отменить, производство по делу прекратить. Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы Х.З. Гарипова, прихожу к мнению, что данная жалоба подлежит частичному удовлетворению. На основании части 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме. Согласно статье 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В соответствии со статьей 15.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях грубоенарушениеправил ведения бухгалтерского учета и представлениябухгалтерскойотчетности , а
У С Т А Н О В И Л: 12 августа 2010 мировым судьей судебного участка № 9 Заволжского района г. Ульяновска вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Белоцкого Д.В., в соответствии с которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.11 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей. Белоцкий Д.В. обратился в суд с жалобой на данное постановление мирового судьи, указывая на то, что мировой судья ошибочно делает выводы, что расчет суммы налога на добавленную стоимость в налоговой декларации за ... квартала ... года приводит к грубомунарушениюправил ведения бухгалтерского учета и представлениябухгалтерскойотчетности . Согласно ст. 80 Налогового Кодекса РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление налогоплательщика о полученных доходах и произведенных расходах, источниках доходов, налоговых льготах и исчисленной сумме налога. Закон РФ "О бухгалтерском учете" N 129-ФЗ от 21.11.1996 в ст. ст. 9 и
по ст. 15.11 КоАП РФ и подвергнут административномунаказанию в виде штрафа в размере ... руб. В порядке ст. 30.7 КоАП РФ постановление и.о. мирового судьи судебного участка №1 Заводского района г. Орла от 14 сентября 2010 года не обжаловалось. В протесте прокурор Орловской области ставит вопрос об отмене постановления и.о. мирового судьи судебного участка №1 Заводского района г. Орла от 14 сентября 2010 года, просит производство по делу прекратить, поскольку правонарушение, совершенное Крамзиным В.И. содержит состав уголовно-наказуемого преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ. При этом привлечение Крамзина В.И. к административной ответственности препятствует его привлечению в порядке уголовного судопроизводства. Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, считаю, что оснований для удовлетворения протеста не имеется в связи со следующими обстоятельствами. Статьей 15.11 КоАП РФ предусмотрено, что грубоенарушениеправил ведения бухгалтерского учета и представлениябухгалтерскойотчетности , а равно порядка и сроков хранения
