НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Административная ответственность за реализацию сигарет без акцизных марок - законодательство и судебные прецеденты

Решение АС Курганской области от 25.07.2022 № А34-5980/2022
пределах компетенции. Управление уведомило ИП ФИО1 о необходимости явки 18.02.2022 к 10 час. 30 мин. в Управление для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 15.12 Кодекса. 18.02.2022 Управлением в отношении ИП ФИО1 в ее присутствии составлен протокол № 09-09-1/10 об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 4 статьи 15.12 Кодекса, в котором отражено, что ИП ФИО1 12.12.2021 в помещении магазина «Меркурий», расположенного по адресу: <...>, совершила административное правонарушение, выразившееся в реализации алкогольной и табачной продукции без наличия маркировки (в виде акцизной марки установленного образца) с нанесением обязательной информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, а именно: сигареты марки «Маrlbого», не имеющие акцизной марки , в количестве 18 пачек; сигареты марки «Корона стиль», снабженные акцизной маркой респ. Беларусь, в количестве 11 пачек; сигареты марки «Кент crystal», снабженные акцизной маркой респ. Казахстан, в количестве 5 пачек; сигареты марки «Winston XStyle», снабженные не установленной акцизной маркой, в количестве 10
Решение АС Хабаровского края от 29.02.2016 № А73-16101/15
судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении. Круг субъектов, привлекаемых к административной ответственности за совершение деяния, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ, включает, в том числе индивидуальных предпринимателей. Как следует из материалов дела, отделом ЭБ и ПК УТ УМВД России по ДФО проведена проверка по обращению представителя компании ЗАО «Бритиш Американ Тобако СПб». Из обращения следует, что по адресу: <...>/К в торговом павильоне ИП ФИО1, осуществляется реализация табачных изделий с признаками поддельных акцизных марок. При проведении оперативно-розыскного мероприятия - обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, торгового павильона ИИ ФИО1 были обнаружены и изъяты 30 пачек сигарет торговой марки «Аllianсе Classic» акцизные марки которых визуально имели признаки контрафактности, а именно отсутствовали защитные элементы. Из протокола изъятия от 22.07.2015 следует, что произведено обследование торгового павильона ИП ФИО1 и изъято 30 пачек
Решение АС Чувашской Республики от 18.09.2023 № А79-5796/2023
<***>, ИНН <***> о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, без участия представителей лиц, участвующих в деле, установил: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Чебоксарскому району (далее – заявитель, ОМВД России по Чебоксарскому району) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). Заявление мотивировано реализацией предпринимателем 10.03.2023 контрафактной продукцией (сигареты) без акцизной марки , что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ. Лица, участвующие в деле, о дате и месте проведения предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом, явку своих представителей в суд не обеспечили, ходатайств не представили. На основании статей 121, 123, 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом определено рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. Исследовав письменные