НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 289 Арбитражно процессуального кодекса

Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2022 № А53-44723/20
установил: решением Арбитражного суда Ростовской области от 31.05.2021, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2021 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.12.2022, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2021 № 305-ЭС21-19707
установила: как следует из материалов дела и установлено судами, общество "Региональное развитие" владело на праве собственности нежилым помещением площадью 836,8 кв.м в доме № 8 по улице Можайский вал города Москвы (комнаты 1-3, 5-10, 13, 14 на восьмом этаже, далее – нежилое помещение).
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2019 № А40-11314/15
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда г.Москвы от 30.10.2018г. Признаны  недействительными трудовые договоры, заключенные между: ФГУП «Альянс Вест» и Шенгелия Е.Т. №2 от 01.12.2014г.; ФГУП «Альянс Вест» и Моховым А.А. №3 от 15.01.2015г.; ФГУП «Альянс Вест» и Дауровым Т.К. №4 от
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 02.10.2018 № А40-103446/17
УСТАНОВИЛ: общество ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее ­– общество «СК «Согласие») обратилась с иском к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Согласие» (далее - общество «НПФ «Согласие», Фонд) о запрете использовать обозначения «Согласие»,
Определение Верховного Суда РФ от 06.04.2018 № 305-ЭС17-1325
установил: общество с ограниченной ответственностью «ПРИЗМА» (г.Москва, далее –  общество «ПРИЗМА») обратилось в Арбитражный суд Московской области с  иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альт-Пак» (Московская  обл., г. Мытищи, далее – общество «Альт-Пак») о защите исключительных прав 
Приговор Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область) от 14.10.2016 № 1-92/2016
установил Общество с ограниченной ответственностью «ФИО1» (далее по тексту «ООО «ФИО1»» или «Общество»), зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ Администрацией <адрес> за основным государственным регистрационным № учредителями: юридическим лицом ООО «НПО «Эльф», владевшего 51 % долей в уставном капитале
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2007 № 10АП-3372/06
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Торговая Фирма «Волоколамск» обратилась в арбитражный суд Московской области  с заявлением о признании недействительным решения МРИ ФНС РФ №19 Московской области №872 от 26.07.2005г. о привлечении к налоговой ответственности по п.1 ст.122 НК РФ в виде штрафа  в размере 20% от