УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дипром» (далее – истец, общество «Дипром») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Брянский завод поглощающих аппаратов» (далее – ответчик, общество «БЗПА») о взыскании
УСТАНОВИЛ: ООО "Руссо Констракшн" обратилось с иском о взыскании с ООО "СК "Союзник" задолженности в размере 4.418.726 руб. 59 коп. В свою очередь, ООО "СК "Союзник" обратилось со встречным иском о взыскании с ООО "Руссо Констракшн" 3.534.468,90
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение городского округа «Город Южно-Сахалинск» «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» (далее – истец, учреждение, МКУ «УДХиБ») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Альфа и Омега» (далее – заявитель, общество) обратилось в Находкинский городской суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Приморскому краю (далее –
УСТАНОВИЛ: Центральная акцизная таможня (далее – заявитель, таможня, таможенный орган) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Орион Авта» (далее – общество, декларант) неуплаченного утилизационного сбора в размере 67 913
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Пензенской области от 27.12.2019 возбуждено дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Каменский вагоноремонтный завод» по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Пензенской области.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Хас» (далее – истец, общество «Хас») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Селдон Новости» (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Спецмаш» (далее - ООО «Спецмаш», общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Уссурийской таможне (далее - таможня, таможенный орган) о признании незаконным решения об отказе в возврате излишне
у с т а н о в и л: Участник общества с ограниченной ответственностью «Технопарк ЛТА» (далее – Общество) Шестов Александр Юрьевич обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу, адрес: 194100, Санкт-Петербург, Кантемировская ул., д. 39, лит. А, пом.
УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - заявитель, 119285, г. Москва, ул. Пудовкина, д. 3, ИНН 7729086087, ОГРН 1027700508978) обратился в
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 01.06.2016 общество с ограниченной ответственностью «Мастер-Инструмент» (далее ‑ ООО «Мастер-Инструмент», должник) признано несостоятельным (банкротом) с применением положений банкротства ликвидируемого должника, открыто