установил: общество с ограниченной ответственностью "Братск-Сиб-Автоваз" (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному округу г. Братска Иркутской области (далее – налоговая
Установил: Закрытое акционерное общество «Булгар-Лада плюс» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным отказа Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Республике Татарстан (далее – налоговый орган, инспекция) в
установил: индивидуальный предприниматель Коровникова Наталья Георгиевна (далее-предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
Установил: Индивидуальный предприниматель Мухортов В. В. (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и об отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Волгоградской области (далее –
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управление капитального строительства Тракторозаводского района г. Волгограда» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением (с уточнением требований) о признании недействительным решения Межрайонной
установил: Индивидуальный предприниматель Плюснин Владимир Борисович (далее – налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным решения Межрайонной инспекции
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Кодинский деревообрабатывающий комбинат» (далее –ООО «Кодинский ДОК») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Сибирь» (далее –ООО «РГС-Сибирь») о взыскании страхового
установил: индивидуальный предприниматель Артамонов Алексей Владимирович (далее – налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Читинской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Читинской области и Агинскому Бурятскому
установил: индивидуальный предприниматель Дремов Алексей Александрович (далее – налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому
установил: Открытое акционерное общество «Завод горного оборудования» (далее - ОАО «Завод горного оборудования», общество, резидент) обратилось в Арбитражный суд Читинской области к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Читинской области (далее - ТУ ФСФБН,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Азия Трейд Мьюзик» (общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным решения от 12.03.2007 № 13-25/17
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Ленинскому округу города Иркутска (далее-инспекция) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению судебного Департамента в Иркутской области за Ленинский районный суд (далее-управление) о взыскании
установил: Гаражно-строительный кооператив «Березка-2» (далее-кооператив, ГСК «Березка-2») обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным письма №06-06.11/43455 от 24.11.2006 Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному округу города Братска
Установил: Открытое акционерное общество «Астраханьнефтегазстрой» (далее –общество) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Астраханской области (далее –налоговый орган,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Братскэлектросетьстрой Механизированная колонна № 1» (далее – налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Иркутской области и
Установил: Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальный комплекс «Кристалл» (далее – предприятие) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Пензенской области
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерноеобщество «Новгородское» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Набережные Челны Республики Татарстан (далее - налоговый орган,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ФСК-стиль» (далее – общество, ООО «ФСК-стиль») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Инспекции Федеральной налоговой службы по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Скатерть Самобранка» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному округу города Братска о назначении административного наказания № 534 от
установил: общество с ограниченной ответственностью «Флейт» обратилось в Арбитражный суд Читинской области с заявлением о взыскании процентов с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите (далее – налоговая инспекция) путем возврата из федерального бюджета за нарушение срока
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Иркутской области и Усть – Ордынскому Бурятскому автономному округу (далее – налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Кударенко Виталию
установил: индивидуальный предприниматель Борисенко Сергей Владимирович (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной инспекции
Установил: Индивидуальный предприниматель Галкин А. В. (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Республике Татарстан (далее – инспекция) от
установил: индивидуальный предприниматель Муратов Александр Иннокентьевич (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному округу города Братска Иркутской области (далее – налоговая инспекция)
