НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 269 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2016 № 19АП-4656/2016
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Московский индустриальный банк» (далее – ПАО «Московский индустриальный банк», Банк) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Государственному учреждению – Воронежское региональное отделение Фонда социального страхования Российской
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2016 № 09АП-29503/2016
У С Т А Н О В И Л: КПК "Честь" обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к КПК "Народная касса" о взыскании 1 401 071 руб.
Постановление АС Республики Карелия от 07.07.2016 № А26-6322/15
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО7 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>) (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Карелия (ИНН: <***>, ОГРН:
Постановление АС Республики Карелия от 22.06.2016 № А26-6774/08
установил: Федеральная налоговая служба (далее – уполномоченный орган, заявитель) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Пяозерский леспромхоз» (далее - должник) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия  с жалобой  на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим ОАО
Постановление АС Псковской области от 16.06.2016 № А52-3526/15
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «СпектрГрупп» (место нахождения: 180007, город Псков, улица Максима Горького, дом 1, Литер Л, офис 229; ОГРН 1146027005640, ИНН 6027158571; далее – ООО «СпектрГрупп», общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2016 № 19АП-2533/16
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Липецкой области (далее – Инспекция, налоговый орган) о признании незаконным и отмене решения № 21822 от
Постановление АС Псковской области от 09.06.2016 № А52-3297/15
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ИнтерПрофиль» (место нахождения: 182105, Псковская обл., г. Великие Луки, ул. Лизы Чайкиной, д. 31/1; ОГРН 1086025003646, ИНН 6025032206; далее – ООО «ИнтерПрофиль», общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о
Постановление АС Республики Карелия от 08.06.2016 № А26-9400/15
установил: МуниципальноеунитарноепредприятиеПетрозаводские энергетические системы (ОГРН: <***>, адрес места регистрации: 185001, <...>; далее–заявитель,предприятие, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к ИнспекцииФедеральной налоговой службы по
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2016 № 19АП-2581/2016
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Воронежский комбинат строительных материалов» (далее – Общество, ЗАО «ВКСМ») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в
Постановление АС Архангельской области от 19.05.2016 № А05-13139/15
у с т а н о в и л: акционерное общество «Онежский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат» (место нахождения: 164840, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – общество, АО «Онежский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат», АО «ЛДК») обратилось в Арбитражный суд Архангельской
Определение Верховного Суда РФ от 11.04.2016 № 309-ЭС16-2093
УСТАНОВИЛ: Администрация Новоуральского городского округа (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Новоуральская» (далее – общество «УЖК «Новоуральская», общество) о взыскании
Постановление АС Республики Карелия от 29.03.2016 № А26-8292/15
установил: Администрация города Мурманска (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к федеральному казенному учреждению "Управление автомобильной магистрали Санкт-Петербург - Мурманск Федерального дорожного агентства" (далее – ответчик,
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2016 № 19АП-213/16
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ОБЪЕДИНЕННАЯ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ» (далее – ООО «ОБЪЕДИНЕННАЯ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ», Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску (далее –
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2015 № 19АП-6172/15
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Всероссийский банк развития регионов» (далее - Банк «ВБРР», заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Орлу (далее - Инспекция, налоговый орган) об обязании возвратить
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2015 № 19АП-5800/2015
УСТАНОВИЛ: Вялых Евгений Васильевич (Вялых Е.В., истец) обратился в Арбитражный суд Курской области  к открытому акционерному обществу «Курскгидромеханизация» (ОАО «Курскгидромеханизация», ответчик) с иском (с учетом уточнения) о взыскании задолженности по выплате поощрения в сумме 435 000 руб.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2015 № 19АП-778/2015
УСТАНОВИЛ: ФИО9 23.10.2014 года (согласно оттиску регистрационного штампа суда) обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением, в котором просил включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Птичий дворик» его требование в размере 30 000 000 рублей (сумму займа). В
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2015 № 13АП-23349/2015
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Деликат», место нахождения: 183034, город Мурманск, Промышленная улица, дом 25, ОГРН 1085190007770, ИНН 5190185719 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2015 № 13АП-20312/2015
установил: Закрытое акционерное общество «Профра», ОГРН <***>, место нахождения: 238548, Калининградская область, Зеленоградский район, поселок Кострово (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2015 № 13АП-22232/2015
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Дельта-Транс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее -