установил: Индивидуальный предприниматель Скоробогатов Сергей Андреевич (ОГРНИП:317784700251678; далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и иском о взыскании с акционерного общества «Альфастрахование» (адрес: 115162, г Москва, ул. Шаболовка
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Новый стиль» (далее – общество «Новый стиль», общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Белгородской области (далее – налоговый
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Карьер - Сервис" (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения Северо-Западного акцизного таможенного поста (специализированного)
установил: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Фиорд» (далее - ООО «Фиорд», должник) Федеральная налоговая служба России в лице УФНС по Республике Карелия (далее - уполномоченный орган, заявитель) обратилась с жалобой на ненадлежащее
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Советский продукт» в лице конкурсного управляющего ФИО6 (далее - Общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России №2 по Калининградской области (далее - Инспекция,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Кольская АЭС-Авто» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Межрайонной инспекции
установил: Чориева Бурихол Чориевна обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Стройуправление» несостоятельным (банкротом) в связи с неисполнением последним свыше трех месяцев обязательства по уплате денежных средств в сумме 3 173
установил: Индивидуальный предприниматель Ящук Руслан Геннадьевич (ОГРНИП 310103128000023, ИНН 100401850720; далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Карелия (далее –
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Дорожно-строительное управление №2» (далее – ЗАО «ДСУ № 2», Общество) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Тамбовской области (далее – Инспекция, налоговый
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КомСервис» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Есипова Александра Вадимовича (далее – ответчик) убытков в размере
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Пикалевский Цемент» (далее – ответчик) о взыскании неустойки в
установил: Публичное акционерное общество Бумажная фабрика «Коммунар» (далее - заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Ленинградской области (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Рос&Нефть» (далее - ООО «Рос&Нефть», общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ХолодГарант» (далее – ООО «ХолодГарант», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к бывшему единоличному исполнительному органу (генеральному директору) общества Толкачеву Евгению Юрьевичу (далее – ответчик,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТТЛ сервис» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений Выборгской таможни (далее - Таможня) от 27.02.2018 о назначении
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Развитие" (далее – истец, ООО "Развитие") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Невский Дом" (далее – ответчик, ООО
установил: Департамент агропромышленного комплекса Тюменской области (далее – истец, Департамент) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском к Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Рябченко Ивану Анатольевичу (далее – ответчик, Глава КФХ) о взыскании предоставленной ответчику
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Интерстрой-С» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску (далее – ответчик, Инспекция), уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: Кредитный потребительский кооператив «Центральная сберкасса» (истец, Кооператив) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Национальному союзу «Саморегулируемая организация кредитных потребительских кооперативов «Союзмикрофинанс» (ответчик,
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Оутдор Медиа Менеджмент» о понуждении к демонтажу рекламных конструкций, установленных в Санкт-Петербурге по следующим адресам:
установил: Частное образовательное учреждение средняя общеобразовательная гуманитарно-художественная школа «МИРТ» (далее – заявитель, школа, ЧОУ ГХШ "МИРТ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Кофе Сэт» (далее – заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
У С Т А Н О В И Л: Министерство экономического развития, инвестиций и торговли Самарской области (далее – министерство, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ФАРТ» (далее - ООО «ФАРТ», общество) к
установил: Общества с ограниченной ответственностью «Городская обслуживающая компания» (ОГРН 1135118000621, ИНН 5103300213, адрес: 184250, Мурманская область, г. Кировск, ул. Лабунцова, д.5, далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к
