УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «РЕМЕТАЛЛ-С» (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 19 по Республике Татарстан (далее - Инспекция, налоговый орган) об оспаривании решения № 20 от 01
У С Т А Н О В И Л: ООО «Русские Башни» (далее - заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Москве (далее - заинтересованное лицо, инспекция, налоговый орган) о признании недействительными решения
УСТАНОВИЛ: ОАО «Международный Аэропорт Шереметьево» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «Аэропорт Москва» (далее – ответчик) о взыскании ущерба в сумме 34 500 руб., причиненного в результате наезда на правую створку ворот КПП-2 аэродрома Шереметьево.
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.11.2013 с Российского союза автостраховщиков (далее - РСА, Ответчик) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Велес» (далее - истец, Общество) взыскано 42 382 руб. 36 коп. - компенсационной выплаты, 5 808 руб. -
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.11.2010г. в отношении ООО «Страховое общество «АСТО Гарантия» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Кастомс сервисез» (далее – ООО «Кастомс сервисез», общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Шереметьевской таможне (далее – таможенный орган) о признании недействительным требования об уплате таможенных платежей от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ОптиКор Тек» (далее – ООО «ОптиКор Тек») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Трегубову Александру Валерьевичу (далее – ИП Трегубов А.В.) о взыскании 22 129 000 рублей компенсации
У С Т А Н О В И Л: ИП Заборская Н.А. (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным решения Автономной некоммерческой организации «Единая аттестационная комиссия» по упрощенному экзамену на получение квалификационного
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Машиностроительный завод «ЗиО-Подольск» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной службе по оборонному заказу, с учетом уточнения, о признании недействительным предписания № 1/1 пред от 11.01.2013.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Транскарго-Н» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к ИФНС России по г. Мытищи Московской области (далее – заинтересованное лицо,
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Долгопрудненское научно-производственное предприятие» (далее – ОАО «ДНПП», общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Игенче» (далее – заявитель, ООО «Игенче», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Чистополю, Чистопольскому и
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.10.2012 Коммерческому Банку «ИНТЕРКОММЕРЦ» (далее – заявитель, банк, налогоплательщик) отказано в удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения МИ ФНС России № 50 по г. Москве (далее – заинтересованное
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «СиЭс-Трейдинг» (далее – Общество, ЗАО «СиЭс-Трейдинг») обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России № 14 по г. Москве (далее - налоговый орган, ИФНС РФ № 14 по Москве) о признании недействительными решения № 23/2039 от
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение Московской области Рузский центр занятости населения (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к общественной организации инвалидов Рузского муниципального района Московской области (далее – ответчик) о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Коммерсантъ ТВ» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и Московской области (далее – пенсионный фонд) со следующими
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Росимпорт Сервис» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением об отмене решения Инспекции Федеральной налоговой службы России (ИФНС) по г. Дмитрову Московской области № 4519 от 16.11.12 в части отказа в проведении зачета
У С Т А Н О В И Л: ООО "МАНФС Зенит-Интер" (далее–Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с уточненным заявлением о признании недействительными отказов Управления Росреестра по Москве, оформленных сообщениями от 14.05.2013 №08/035/2013-330,331; №08/035/2013-332,333;
