установил: Общество с ограниченной ответственностью "Метроном" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Ярославской таможне о признании недействительными решений о классификации товара от 21.10.2014 (таможенная декларация № 10117050/280714/0002506); от 07.11.2014 (таможенная
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель Злобина Анна Ивановна обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово от 16.07.2014 № 203129 в части пункта 1 решения, в части 1 пункта 2 решения
установил: общество с ограниченной ответственностью «Рослотцентр» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Алтай (далее – инспекция) от 20.03.2014 № 20 о
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью Инженерный центр «Арсенал» (далее ? ООО ИЦ «Арсенал», заявитель, общество) с заявлением, в котором просит признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10
установила: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Тульской области обратилась в суд с иском к Бухтояровой В.А. о взыскании задолженности за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость в сумме <данные изъяты> коп. и пени по налогу на добавленную стоимость в сумме
У С Т А Н О В И Л: Определением от 23.05.2014г. Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил заявление Московским представительством иностранной организации «МэнпауэрГруп ИНК.» (США)о принятии обеспечительных мер. Приостановлено действие Решения Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 47 по
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Акберова Э.В. обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании недей- ствительным решения Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 9 по Удмуртской Республике о привлечении к налого- вой ответственности за
УСТАНОВИЛ: ГБУЗ ПК «КДС №4» (далее – учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать акт проверки от 09.08.2013г. № 7-2337-13- ОБ/274/175/2 и предписание от 09.08.№ 7-2237-13-ОБ/274/175/3, вынесенные Государственной инспекцией труда в Пермском крае незаконными.
установил: В Арбитражный суд Калининградской области поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «ЛАТЕНТ ПЛЮС» (ОГРН 1043900816156, ИНН 3908028736) о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по городу Калининграду (ОГРН
установил: Закрытое акционерное общество "Агрофирма Горский" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – Арбитражный суд) с заявлением о признании недействительным решения Межрайонная ИФНС России №6 по Ленинградской
УСТАНОВИЛ: Арбитражным судом Ямало-Ненецкого автономного округа определением от 23 августа 2013 года принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью «Квадр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Управлению ФНС РФ по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Арсенал» (далее – заявитель, Общество, ООО «Арсенал») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к Инспекции федеральной налоговой службы по г.Комсомольку-на-Амуре Хабаровского края, к Управлению федеральной налоговой службы по Хабаровскому
установил: Открытое акционерное общество «Водоканал» обратилось в суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Республике Бурятия о признании недействительным решения №14-15 от 30.03.2012.
установил: Открытое акционерное общество «Улан-УдэЭнерго» обратилось в суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налогвой службы России №1 по Республике Бурятия о признании недействительным решение №57 от 12.07.2012 в части:
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «НИИ ВОЛНА», г.Сочи обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными Решения Межрайонной ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю от 17.01.2012 № 20-21/1 «О признании недействительным Решения о привлечении к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Новое поколение», место нахождения: 198328, Санкт-Петербург, ул. Доблести, дом 24, корпус 3, ОГРН 1027804609128, (далее –Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ДВ-Гарант» (далее – заявитель, ООО «ДВ-Гарант») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, которым предлагает признать недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Хабаровска
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Угольная компания «Баин-Зурхе» (далее – ООО «УК «Баин-Зурхе», общество, налогоплательщик) обратилось в суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Бурятия (далее – налоговый орган) о признании
установил: Обратившись с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу от 31.03.2011 № 06-04/03997 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» в части, заявитель просит арбитражный суд принять обеспечительные меры в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ямалстроймонтажсервис» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Ямало-Ненецкому автономному округу об оспаривании решения от 30.09.2010 № 964-КАМ о привлечении к ответственности за совершение налогового
