НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 185 Арбитражно процессуального кодекса

Определение АС Карачаево-Черкесской Республики от 15.09.2009 № А25-119/09
У С Т А Н О В И Л : Решением Арбитражного суда КЧР от 08 мая 2009 г. удовлетворен иск индивидуального предпринимателя Баисова А.Х-М. к ООО "Эркенагроинвест" и в пользу истца взыскано 2181182 руб. В обеспечении иска определением Арбитражного суда КЧР от 09 февраля 2009 г., оставленным без
Определение АС Смоленской области от 23.07.2009 № А62-4048/09
установил: определением суда от 14 июля 2009 года по делу № А62-4048/2009 судом приняты обеспечительные меры в виде запрета открытому акционерному обществу «Вяземское карьероуправление» (далее- ОАО «Вяземское карьероуправление») увеличивать уставный капитал ОАО «Вяземское карьероуправление» путем
Определение АС Магаданской области от 09.04.2009 № А37-1588/08
УСТАНОВИЛ: Ответчик, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Магаданской области, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением об отмене обеспечительных мер по настоящему делу на сумму 67 361 950 руб. 36 коп. В обоснование заявленного ходатайства ответчик указывает
Определение АС Амурской области от 01.04.2009 № 9011/2008
установил: Решением Арбитражного суда Амурской области от 27.01.2009 по делу № А04-9011/2008 с Администрации г. Белогорска в пользу министерства
Определение АС Чувашской Республики от 22.01.2008 № А79-318/08
установил: закрытое акционерное общество «Дуслык» (далее – ЗАО «Дуслык» или Общество) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (далее – Инспекция или налоговый орган) о признании недействительным решения № 15-08/497 от
Определение АС Уральского округа от 06.07.2007 № А71-9074/06
У С Т А Н О В И Л: Законность решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16.01.2007 по делу № А71-9074/06 по заявлению предпринимателя о признании  недействительным решения инспекции от 02.10.2006 № 13-828 и требования от 08.11.2006 № 11778 проверена судом кассационной инстанции по