НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 179 Арбитражно процессуального кодекса

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 № А41-79742/17
УСТАНОВИЛ: постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2018 года вынесено мотивировочное постановление в порядке упрощенного производства, без вызова сторон.
Определение АС Республики Саха (Якутия) от 17.01.2020 № А58-9604/19
У С Т А Н О В И Л по делу № А58-9604/2019 при изготовлении определения о принятии искового  заявления и рассмотрение дела в порядке упрощенного производства от 12.09.2019,  определения о рассмотрении дела по общим правилам искового производства назначении  предварительного судебного заседания в
Определение АС Оренбургской области от 13.01.2020 № А47-8146/19
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Катьянов Евгений  Анатольевич обратился в арбитражный суд к акционерному обществу  "АльфаСтрахование" с исковым заявлением о взыскании неустойки в  размере 34 270 руб., а также судебных расходов в размере 21 262 руб.  77 коп., из которых: 20 000
Определение АС Волгоградской области от 12.12.2019 № А12-46050/16
УСТАНОВИЛ Истец обратился в арбитражный суд с исковыми требованиями (уточненными в порядке ст.49 АПК РФ) к ответчику об обязании провести капитальный ремонт мостовых сооружений, расположенных на дороге 18 ОП РЗ 18К-01-18 «Подъезд от автомобильной дороги М-6 «Каспий» к п.г.т. Городище (км 958+180)»
Определение Верховного Суда РФ от 28.11.2019 № А56-110644/18
установил: общество с ограниченной ответственностью «Автодор» (далее –  общество «Автодор») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга  и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Союз» (далее – общество «Союз») о взыскании 7126 руб.  81 коп.
Определение Верховного Суда РФ от 28.11.2019 № 13АП-33101/18
установил: общество с ограниченной ответственностью «Автодор» (далее –  общество «Автодор») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга  и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Союз» (далее – общество «Союз») о взыскании 7126 руб.  81 коп.
Определение АС Республики Мордовия от 18.11.2019 № А39-10614/19
у с т а н о в и л: 24.09.2019 в Арбитражный суд Республики Мордовия поступило заявлениегражданина Медведева Марата Хамзеевича о признании его несостоятельным (банкротом) на основании пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Определение АС Республики Башкортостан от 14.11.2019 № А07-18179/18
установил: Акционерное общество «Росжелдорпроект» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к акционерному обществу "Салаватнефтехимремстрой"  о взыскании пени в размере 20 337 руб. 60 коп.
Определение АС Саратовской области от 08.11.2019 № А57-10734/19
УСТАНОВИЛ: 28 октября 2019 года Арбитражным судом Саратовской области вынесено определение об отложении судебного разбирательства по делу А57-13169/2018.
Определение АС Омской области от 01.11.2019 № А46-15798/09
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Управлению внутренних дел по Омской области об обязании внести изменения в приказ от 19.11.2002 № 5208л/с, а также о взыскании 3492840 руб. компенсации за недоплату единовременного пособия при увольнении.
Определение АС Челябинской области от 29.10.2019 № А76-16296/19
УСТАНОВИЛ: Определением суда Арбитражного суда Челябинской области от 20.05.2019  возбуждено производство по делу о банкротстве Спициной Марины Петровны.
Определение АС Омской области от 23.10.2019 № А46-15799/09
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Первомайскому Управлению внутренних дел по Советскому административному округу города Омска об отмене приказа от 14.02.2002 № 100л/с, об отмене приказа от 14.02.2003 № 100л/с, а также о взыскании 3680040 руб.
Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2019 № А40-96127/18
установила: во вводной части определения Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации от 17.10.2019   № 305-ЭС19-6611 допущена описка в указании фамилии представителя  публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная  сетевая компания Центра»:
Определение Верховного Суда РФ от 16.10.2019 № А33-7084/17
установил: межмуниципальное управление Министерства внутренних дел  Российской Федерации «Красноярское» обратилось в Арбитражный суд  Красноярского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной  ответственностью «Фаворит» (далее – общество) к административной  ответственности,
Определение АС Республики Мордовия от 04.10.2019 № А39-3951/19
у с т а н о в и л: при изготовлении определений Арбитражного суда Республики Мордовия по делу   № А39-3951/2019 от 06.06.2019 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в  порядке упрощенного производства, от 12.07.2019 о принятии заявления и рассмотрении  заявления в порядке упрощенного
Постановление АС Тверской области от 17.09.2019 № А66-12175/18
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Эмекс.РУ», место нахождения: 140091, Московская область, г. Дзержинский, ул. Энергетиков, д. 22, к. 1, офис 201; ОГРН 1145027013999, ИНН 5027213485 (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к
Постановление АС Республики Карелия от 02.09.2019 № А26-2730/19
установил: Администрация Олонецкого национального муниципального района (далее – Истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к индивидуальному предпринимателю Петрофанову Эдуарду Евгеньевичу (далее – Ответчик, Предприниматель) о взыскании 121 752 руб. 68 коп.
Апелляционное определение Самарского областного суда (Самарская область) от 15.08.2019 № 33-9824/19
У С Т А Н О В И Л А: ООО «СпецРСУ–3» обратился в суд с иском к Петрину А.В. о взыскании денежных средств. Заявленные требования мотивировани следующим. Между ООО «СпецРСУ-3» (займодавец) и Петриным А.В. (заемщик) заключены два договора беспроцентного займа:
Определение АС Республики Коми от 23.07.2019 № А29-7910/14
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 19.03.2015 по делу № А29-7910/2014 муниципальное предприятие Центр экспертно-технических услуг муниципального образования городского округа «Воркута» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто
Определение АС Чувашской Республики от 12.07.2019 № А79-6258/18
установил: общество с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии» (далее –  истец, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к публично- правовому образованию «Чувашская Республика» в лице Министерства финансов  Чувашской Республики (далее – ответчик, Министерство) о взыскании
Определение Верховного Суда РФ от 01.07.2019 № 13АП-1294/18
установил: решением Арбитражного суда Калининградской области от 06.12.2017 в  иске к предприятию отказано, производство по делу в части требований к  обществу прекращено. Распределены судебные расходы.
Определение АС Кемеровской области от 26.06.2019 № А27-9151/19
у с т а н о в и л: Протокольным определением от 17.06.2019 судебное заседание отложено на  02.07.2019. Указанным определением суд предложил ответчику представить бухгалтерский  баланс за 2018 год с приложением документов, подтверждающих каждую строку  баланса, включая расшифровку кредиторов и
Определение Верховного Суда РФ от 06.06.2019 № 09АП-25608/19
установила: ООО «Башнефть-Строй» в Верховный суд Российской Федерации  направлено ходатайство об исправлении опечатки, допущенной в определении  Судебной коллеги Верховного Суда Российской Федерации 27.09.2018 в  указании суммы требования ООО «Башнефть-Строй», подлежащей включению  в реестр