УСТАНОВИЛ: ООО [ С ] обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование иска указано, что [ДД.ММ.ГГГГ] между ООО [ С ] и ООО [ А ] был заключён договор поставки пиломатериалов и прочих строительных материалов, исполнение обязательств по которому обеспечено
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Теледистрибьюция» обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Киномания.ТВ» (далее – общество «Киномания.ТВ», ответчик) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате обязательных взносов в СНТ. В обоснование своих требований ссылается на то, что истец является собственником земельного участка №, площадью 800 кв.м, кадастровый №, расположенный в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Музей «Культурно-деловой центр. Народные промыслы» (далее - музей) обратилось в Арбитражный суд Московской области к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области со следующими
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель (ИП) Ялаев Азат Айратович обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Вонтрезалт» о применении последствий недействительности ничтожной сделки, а именно о возврате 200 000 руб., уплаченных во
у с т а н о в и л: Акционерное общество «ТНС энерго Карелия», адрес: 185016, Республика Карелия, г. Петрозаводск, бульвар Интернационалистов, д. 17, лит. А, ОГРН 1051000000050, ИНН 1001012875 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо ETI GIDA SANAYI VE TICARET ANONIM SIRKETI (далее – компания) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Добрыня-Русь» (далее – общество) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков «», «», «»
УСТАНОВИЛ: при изготовлении решения Арбитражного суда Ставропольского края от 30.04.2021 в результате технической опечатки допущена неточность в наименовании лица, в отношении которого определением от 26.11.2020 № 4345 возбуждалось дело об административном правонарушении и проведении
У С Т А Н О В И Л: АО КБ «Иваново» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Авдаляну Ю.У., Расоян А.С., Озманян А.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество.
установил: Администрация города Пензы (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с иском к государственному бюджетному образовательному учреждению профессионального образования «Пензенский областной медицинский колледж» (далее – ответчик) о взыскании в бюджет муниципального
УСТАНОВИЛ: КПК «Сберегательный центр «Золотой фонд» в лице конкурсного управляющего Мурашовой Татьяны Владимировны обратился в суд с названным иском, указав в обоснование требований следующее. Решением Арбитражного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ года по делу № № «Сберегательный центр «Золотой
установил: АО «Россельхозбанк» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ФИО2 банкротом. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 09.02.2021 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий
УСТАНОВИЛ: АО «Форус Банк» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Косовой О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.
установил: решением суда первой инстанции от 15.10.2019 иск удовлетворен частично. Постановлением апелляционного суда от 28.07.2020решение суда от 15.10.2019 изменено. С общества и компании «Emex DWC-LLC» солидарно в пользу иностранного лица Hyundai Mobis взыскано 200 000 руб. компенсации за
УСТАНОВИЛ: При изготовлении определения суда от 16.12.2020 по делу № А32-54489/2020 допущена опечатка. В соответствии с пунктом 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе исправить допущенные в определении опечатки без изменения его содержания.
УСТАНОВИЛ: При изготовлении определения суда от 16.12.2020 по делу № А32-54613/2020 допущена опечатка. В соответствии с пунктом 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе исправить допущенные в определении опечатки без изменения его содержания.
установил: решением Арбитражного суда Пермского края от 30.12.2015 (резолютивная часть от 24.12.2015), должник признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника сроком на 6 месяцев, финансовым управляющим утвержден
УСТАНОВИЛ: Исаева Антонина Васильевна обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит суд: - постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Куйбышевского района г. Самары Величко Татьяны Владимировны по исполнительному производству Исаевой А.В. на основании
У С Т А Н О В И Л: Дербенев С.Г. обратился в суд с иском к Макарову А.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взысканными решением Сормовского районного суда города Нижнего Новгорода по делу № 2-369/2015 от 02.03.2015 года, в размере 538 888 рублей 76 копеек за период с
У С Т А Н О В И Л: «Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее –банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Мухамадееву Артуру Ириковичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора № № от 16.10.2019.
УСТАНОВИЛ: Решением от 13.09.2019 (резолютивная часть решения от 10.09.2019) ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: село Мугай Апапаевского р-на Свердловской обл., адрес регистрации: <...>) признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо Hyundai Mobis (далее – компания Hyundai Mobis) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к иностранному лицу EMEX DWC-LLC (далее − компания EMEX) и обществу с ограниченной ответственностью «ТМР импорт» (далее − общество «ТМР импорт») о
установил: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Хазипова Ясави Тагироваича (далее – Хазипов Я.Т., должник) финансовый управляющий Барабашин Андрей Александрович (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным отказа Хазипова Ясави Тагировича от
установил: общество с ограниченной ответственностью «ИНФИНИТИ» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Центральному управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – административный орган) о
