НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 176 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2014 № 09АП-17826/14
УСТАНОВИЛ: ООО «Руфинвест» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по г. Москве (далее – налоговый орган, инспекция, заинтересованное лицо) о признании недействительными решение от 02.10.2012 №
Постановление АС Московского округа от 09.06.2014 № А41-14208/12
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Московской области от 22 марта 2012 года возбуждено производство по делу о признании общества с ограниченной ответственностью «КАБА-ПЛАСТИК» (далее - ООО «КАБА ПЛАСТИК» или должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2014 № 09АП-17596/14
УСТАНОВИЛ: ОАО КБ «Петрокоммерц» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО «МЕТРО Кэш энд Керри», ООО «Кристи 98» о солидарном взыскании денежных средств по договору № 104-03-Ф от 04.07.2003 об осуществлении финансирования под уступку денежного требования (факторинг) в размере 14 599 318
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2014 № 15АП-19682/2013
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее– ИП ФИО4, предприниматель, налогоплательщик, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Краснодарскому краю (далее – Межрайонная ИФНС России №5 по
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2014 № 09АП-14279/2014,09АП-14367/2014
У С Т А Н О В И Л Иск предъявлен о взыскании с Министерства финансов РФ 1 190 329, 17 рублей- убытков, с Тверской области в лице Министерства социальной защиты населения Тверской области — 2 684 143, 35 рублей- убытков (с учетом заявленного ходатайства об уточнении суммы иска, рассмотренного и
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2014 № 09АП-13950/14
УСТАНОВИЛ: Частная акционерная компания с ограниченной ответственностью «АСИНИО КОММЕРШАЛ ЛИМИТЕД» (PRIVATE COMPANY LIMITED BY SHARES «ASINIO COMMERCIAL LIMITED») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Просянкину Анатолию Петровичу, с учетом принятом судом ходатайства истца об
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2014 № 09АП-12790/14
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ЗАО «Инжтрансстрой» с иском об изменении п. 12.1 договора строительного подряда от 10.01.2012 года № 1/12, заключенного между сторонами, изложив его в следующей редакции: «Начало производства работ – 10 января 2012 г. Срок окончания работ – 30
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2014 № 15АП-1970/14
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТиАйТи-Сервис» (далее – ООО «ТиАйТи-Сервис», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области заявлением к Межрайонный инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Ростовской области (далее - Межрайонная ИФНС России №23 по
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2014 № 15АП-1288/14
УСТАНОВИЛ: ОАО «Страховое общество «ЖАСО» в лице Сочинского филиала (далее также – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО "Новый Город-Строительство, Коммуникации, Дизайн" (далее также – ответчик, ООО «Новый Город - СКД») о взыскании 108 350
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2014 № 15АП-3662/14
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Агрофирма «Приазовская» ИНН <***>, ОГРН <***> (далее также – ОАО «Агрофирма «Приазовская», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной
Постановление АС Московского округа от 31.03.2014 № А40-143259/10
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество (ЗАО) «Обьнефтегеология» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 1 (далее - ответчик, налоговый орган, Инспекция) от 21.04.2010
Постановление АС Московского округа от 25.03.2014 № А40-45417/13
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью  "АфроЗоо" (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными решения Внуковской таможни (далее - таможенный орган) о корректировке таможенной стоимости от 24.12.2012 и
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2014 № 09АП-10076/14
У С Т А Н О В И Л: Компания Keriat Oil Ltd (115191, г.Москва, Большая Тульская, д.2, офис 12 а/я «Keriat Oil Ltd») обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ЗАО «Регистраторское общество «СТАТУС» (ОГРН 1027700003924, ИНН 7707179242, 109544, г.Москва, ул. Новорогожская д.32 стр. 1, дата
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2014 № 15АП-153/2014
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Кубаньэнерго» (далее также – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Краснодарскому краю (далее также – инспекция, налоговый орган) о признании
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2014 № 15АП-20079/13
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационное управление» г. Таганрога (далее - МУП «ЖЭУ» г. Таганрога, должник) в Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2014 № 09АП-3619/2014
У С Т А Н О В И Л: Некоммерческое партнерство  «Профессиональная баскетбольная лига» (далее- истец) обратилось в  Арбитражный суд г.Москвы с иском  к обществу с ограниченной ответственностью «ИГЛСПОРТС»  (далее- ответчик), в котором просило суд  обязать ответчика   исполнить обязательство,
Решение АС Пермского края от 26.02.2014 № А50-22227/13
У С Т А Н О В И Л: ООО "ЛУ­КОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез" (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю (далее – УФАС) от 11.10.2013 о наложении штрафа по делу об
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2014 № 15АП-1154/14
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью судостроительная компания «МАСтер» (далее - заявитель, общество ООО СК «МАСтер») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений Управления Федеральной миграционной службы России по
Решение АС Пермского края от 18.02.2014 № А50-26274/13
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы государственной реги­страции, кадастра и картографии по Пермско­му краю (далее – Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Гордеева А. В. к ад­министративной ответственности по ч. 3 ст. 14.13
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2014 № 18АП-1386/14
УСТАНОВИЛ: 19.11.2013 общество с ограниченной ответственностью «Механизмы, транспорт, сервис» (далее – заявитель, общество, ООО «МехТрансСервис») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области к Государственной инспекции труда в Челябинской области (далее - инспекция) с заявлением о признании