УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ТаЭр" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по г. Биробиджану Еврейской автономной области (далее – налоговый орган) об оспаривании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Небуг Сервис» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отдела Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в Туапсинском районе
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу (ОГРН 1047855046546, ИНН 7838302676, адрес: 190000, Санкт-Петербург, ул. Галерная, 27, далее – Управление, заявитель, административный орган)
установила: открытое акционерное общество «Акционерная Компания «Омскагрегат» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Центральному административному округу г. Омска (далее –
установила: открытое акционерное общество «Машиностроительный завод «Маяк» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по городу Москве (далее – инспекция,
установил: индивидуальный предприниматель Иванов Михаил Борисович, п. Иванищи Гусь-Хрустального района Владимирской области (далее – ИП Иванов М.Б.), обратился в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о приостановлении исполнительного производства № 64012/15/33007-ИП от 27.07.2015,
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Оздоровительный комплекс «Дагомыс» Управления делами Президента Российской Федерации (далее – ФГУП «ОК «Дагомыс», налогоплательщик, предприятие, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной
УСТАНОВИЛ: государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Ростова - на - Дону (далее – истец, пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Ростовской области»
установила: решением Арбитражного суда Московской области от 23.07.2014 исковые требования удовлетворены. Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2014 решение суда отменено, в удовлетворении иска отказано.
установил: ООО «Металлургическая компания Богатырь» обратилось с заявлением о признании недействительными решений собрания кредиторов ООО «Строительство гидротехнических сооружений» от 19.02.2015, принятых по дополнительным вопросам, включенным в повестку дня №№ 3.4-3.9 (1-6), полагая, что
УСТАНОВИЛ: государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новошахтинске Ростовской области (далее – УПФР в г.Новошахтинске РО, фонд) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации
