установил: определением суда от 15 ноября 2019 года в отношении Чубко Ларисы Евгеньевны (28.02.1970 г.р., ИНН 320301179793, СНИЛС 13266354350, зарегистрирована по адресу: 140013, Московская обл., г. Люберцы, ул. Гоголя, д. 14, кв. 35) введена процедура банкротства – реструктуризация долгов
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Бальде Алексей Александрович (далее - ИП Бальде А.А., предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах», ответчик) о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Новочеркасский электровозостроительный завод» (далее – заявитель, ООО «ПК «НЭВЗ», общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительным решения Государственного учреждения -
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 07 декабря 2018 года принято к производству заявление Федеральной налоговой службы (далее – уполномоченный орган, заявитель) №05-62/020796 от 24.09.2018 о признании индивидуального предпринимателя Кузьмина Романа Юрьевича (далее – ИП
УСТАНОВИЛ: Центральная акцизная таможня (далее – таможня) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ивеко Руссия» (далее – общество) о взыскании утилизационного сбора в сумме 86472800 рублей.
установила: Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения по Камчатскому краю Дальневосточного главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее – административный орган) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении страхового акционерного
установила: предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее – предприниматель ФИО3) 315 000 руб. стоимости оборудования, переданного по договорам безвозмездного пользования, 463 050 руб. пени за период
установила: обществом с ограниченной ответственностью «ТР-Цемент» (далее – общество, декларант) на Инкерманский таможенный пост Севастопольской таможни (далее – таможенный орган, таможня) подана декларация от 23.08.2018 на товары № 10011010/230818/0000123, в соответствии с которой под
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Тепловые сети» (далее – заявитель, общество, ОАО «Тепловые сети») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о признании
установила: Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 12 по Тюменской области (далее – инспекция, налоговый орган) проведена камеральная налоговая проверка уточненной налоговой декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московского округа от 17 декабря 2019 года прекращено производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Экскомавто» (далее – общество) на решение Арбитражного суда Московской области от 26 июля 2019 года и постановление
УСТАНОВИЛА: между администрацией городского округа Красногорск Московской области (далее - администрация), Министерством строительного комплекса Московской области и некоммерческой организацией «Фонд поддержки деятелей культуры» (далее - фонд) 18.08.2006 заключен инвестиционный контракт №
установила: акционерное общество «Куриное Царство – Брянск» по внешнеторговым контрактам от 30.09.2016 № СК-33-17, от 30.10.2017 № СК-01-15, от 30.10.2018 № СК-33-16, заключенным с фирмой «Вимекс Аграрлродукт Импорт и Экспорт 2 ГмбХ» (Германия), и внешнеторговому контракту от 01.07.2017 №
установил: конкурсный управляющий товарищества собственников недвижимости «Уютный» (далее – ТСН «Уютный», товарищество, должник) Куколев А.Д. обратился в суд с заявлением о взыскании убытков в сумме 119 151 руб. 70 коп. с председателя правления товарищества Коровникова М.В. и членов правления
УСТАНОВИЛ: Решением от 18 сентября 2019 года Арбитражный суд г. Москвы отказал в удовлетворении заявленных ИП ФИО1 (далее - предприниматель, заявитель) требований к ИФНС России № 43 по г. Москве (далее - налоговый орган, инспекция) о признании незаконным решения о привлечении к налоговой
