установила: автономная некоммерческая организация «Лаборатория по производству судебной экспертизы объектов патентных прав и средств индивидуализации» (далее – организация) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.01.2016 общество с ограниченной ответственностью «Лангер»(далее - ООО «Лангер», должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении ООО «Лангер»открыта процедура банкротства – конкурсное
установила: Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – управление, административный орган) в отношении арбитражного управляющего Максименко Александра Александровича
УСТАНОВИЛ: Администрация Вербовологовского сельского поселения (далее - заявитель, Администрация) обратилась в арбитражный суд с требованием к Северо-Кавказскому управлению Федеральной службы по экологическому, техническому и атомному надзору (далее - заинтересованное лицо, Управление) о признании
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 28.01.2020 общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Домашние деньги» (далее – ООО «Домашние деньги», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура банкротства - конкурсное производство, конкурсным
У С Т А Н О В И Л: АО МНПФ «Большой» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ИП Поляниной С.А. о взыскании долга в размере 278 665,32 руб., штрафа в размере 4 700 000 руб., суммы уплаченного штрафа за совершение административного правонарушения в размере 300 000 руб.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ПАО «Пермская научно-производственная приборостроительная компания» (далее заявитель, ПАО «ПНППК») с заявлением о признании незаконным решения Приволжской электронной таможни (далее – ответчик, ПЭТ) о внесении изменений (дополнений) в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Омикрон» (далее – заявитель, ООО «Омикрон», общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительным решения Ростовской таможни (далее - таможенный орган) № 20-46/11948 от 19.06.2020 об отказе во
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) МУП г. Сочи «Дирекция ТСРДД» (далее - должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратилась Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Краснодарскому краю (далее - уполномоченный орган, заявитель) с жалобой на
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Интерсервис» (далее – ООО «Интерсервис», общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконными уведомлений Шереметьевской таможни (далее – таможня) от 22.07.2019 № 10005000/У2019/0008893, от 22.07.2019 №
УСТАНОВИЛ: Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Ростовской области (далее - Фонд) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Медицинский центр «XXI век-ОДА» (далее – ООО «Медицинский центр «XXI век-ОДА») о
УСТАНОВИЛ: ООО «ХЭНДИСОФТ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованиями к Департаменту информационных технологий города Москвы о взыскании 2 222 706 руб. 99 коп.
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Донской коммерческий банк» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России № 23 по Ростовской области от 20.05.2019 № 11-48 о привлечении к ответственности за совершение налогового
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Фортуна» (далее – заявитель, общество, ООО «Фортуна») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 25 по Ростовской области (далее – заинтересованное лицо, МИФНС России № 25 по РО, налоговый орган) о
