УСТАНОВИЛ: 26.07.2016 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление Шевцова Константина Николаевича (19.11.1972 года рождения, уроженца г. Барабинска Новосибирской области, адрес: г. Томск, ул. Бирюкова, д. 15, кв. 78) о признании несостоятельным (банкротом), утверждении финансового
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Концерн Радиоэлектронные технологии» (далее – АО «Концерн Радиоэлектронные технологии», истец 1), общество с ограниченной ответственностью «СИГНАЛ–ИНВЕСТ» (далее – ООО «СИГНАЛ-ИНВЕСТ», истец 2) обратилось в арбитражный суд Саратовской области обратились с исковым
установил: открытое акционерное общество «Ивановская городская теплосбытовая компания» (далее – ОАО «ИГТСК», Общество, налогоплательщик) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Ивановской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Иваново (далее – Инспекция, налоговый орган) о
установил: ФИО1 до 29 ноября 2010 года являлся участником общества с ограниченной ответственностью «Орион» (далее - общество «Орион») с долей в размере 15% уставного капитала.
установил: определением Арбитражного суда города Москвы от 08.10.2015, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2015, встречное исковое заявление ООО «МКМ-Логистика» к ГКУ «Мосэкопром» в части взыскания 272 434 379, 89 руб. долга и 18 423 322, 88
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Кавминстекло» п. Анджиевский (далее - общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлениями к Межрайонной ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю (далее - налоговая инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения
установил: Государственное предприятие Красноярского края «КрасАвиа» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Российской Федерации в лице Министерства
установил: в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением об оспаривании Решения № 07-15/2016-103 от 28.04.2016, вынесенного Управлением Федеральной антимонопольной службы по Ивановской области (далее - Управление, УФАС, антимонопольный орган), обратился Департамент конкурсов и аукционов
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Академия чудес» (далее – истец, общество «Академия чудес») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению культуры «Государственный Кремлевский Дворец» Управления делами Президента
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Группа компаний «Электрощит» - ТМ Самара» (далее – общество «Электрощит», общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.01.2014 должник ООО «Трансспецстрой» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.
установил: закрытое акционерное общество «Ленсиб» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – налогоплательщик, ЗАО «Ленсиб») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Иркутской области (далее – инспекция, налоговый
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия (далее – административный истец, орган контроля за уплатой страховых взносов, Учреждение, Управление) обратилось в суд с административным исковым заявлением к
установила: общество с ограниченной ответственностью «ИЛС» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Центральной акцизной таможне (далее – таможенный орган), ОКТС Северо-Западного акцизного таможенного поста Центральной акцизной таможни (далее - ОКСТ Северо-Западного
установила: общество с ограниченной ответственностью «Дискавери» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Центральной акцизной таможне (далее – таможенный орган) о признании незаконным решения о корректировке таможенной стоимости товаров от 01.08.2014, оформленных по ДТ №
установила: общество с ограниченной ответственностью «ИЛС» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Центральной акцизной таможне (далее – таможенный орган) о признании незаконным решения о корректировке таможенной стоимости товаров от 12.12.2014 по декларации на товар №
У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда Нижегородской области от 30.11.2015 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Нижегородские машины» (ИНН 5256071592, ОГРН 1075256007859) конкурсному управляющему Рахвалову Олегу Викторовичу отказано в
