НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение АС Волгоградской области от 05.10.2021 № А12-22857/2021
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Волга – Агросоюз» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об отмене постановлений межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Волгоградской области от 12.07.2021 №34552116800090700004, №34552116800069300004,
Решение АС Краснодарского края от 05.10.2021 № А32-51822/20
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Приазовье» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 4 по Краснодарскому краю (далее – заинтересованное
Решение АС Смоленской области от 01.10.2021 № А62-1328/2021
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Смоленске (далее – истец, Управление) обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу холдинговая компания "Балтвент"  (далее – ЗАО ХК "Балтвент",
Решение АС Приморского края от 30.09.2021 № А51-11482/2021
установил: Жилищно-строительный кооператив № 94 (далее по тексту – заявитель, организация, кооператив, ЖСК-94) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Приморскому краю (далее –
Решение АС Томской области от 30.09.2021 № А67-3664/2021
УСТАНОВИЛ: 07.05.2021 ООО «Автотранс» обратилось в суд с заявлением к ИФНС России по ЗАТО Северск Томской области о признании недействительным решения №107 от 18.01.2021, в соответствии с которым общество привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение АС Тюменской области от 27.09.2021 № А70-13941/2021
установил: В Арбитражный суд Тюменской области обратилась Калинина Ангелина Владимировна (далее – Калинина А.В.) с заявлением о несостоятельности (банкротстве), в связи с наличием просроченной более трёх месяцев кредиторской задолженности в размере 587 213 руб. 15 коп.
Решение АС Красноярского края от 27.09.2021 № А33-12911/2021
установил: Производственный кооператив «Артель «Статский советник» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к Управлению Федеральной налоговой службы по Красноярскому
Решение АС Курганской области от 27.09.2021 № А34-13311/2021
установил: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Питон» (далее –
Решение АС Волгоградской области от 24.09.2021 № А12-21329/2021
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Волгоградский областной
Решение АС Ставропольского края от 24.09.2021 № А63-2331/2021
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Винзавод «Надежда» (далее – ООО «Винзавод «Надежда», налогоплательщик, заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы  по г. Георгиевску Ставропольского края (далее –
Решение АС Республики Бурятия от 21.09.2021 № А10-3697/2021
установил: Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Республике Бурятия (далее – заявитель, ТО Росздравнадзора по Республике Бурятия) обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Здоровье 75»
Решение АС Омской области от 21.09.2021 № А46-10990/2021
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Омской области (далее также – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным бездействия Администрации Рощинского сельского поселения Горьковского муниципального района Омской области (далее также – заинтересованное лицо,
Решение АС Ханты-Мансийского АО от 20.09.2021 № А75-15819/19
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строительное управление № 14» (далее – ООО «СУ-14», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Сургутскому району Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее - Инспекция,
Решение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.09.2021 № А56-8389/2021
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Континент" (далее – ООО "Континент") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Суперкасса" (далее – ООО "Суперкасса") о
Решение АС Иркутской области от 16.09.2021 № А19-10502/20
установил: Областное государственное казенное учреждение «Дирекция по строительству и эксплуатации автомобильных дорог Иркутской области» (далее – заявитель, Учреждение, ОГКУ «Дирекция автодорог») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением (уточненным в порядке ст. 49АПКРФ) к
Решение АС Сахалинской области от 15.09.2021 № А59-1863/2021
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Контроль-ДВ» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Сахалинской области (далее - инспекция) о признании незаконным решения от 24.03.2020 №
Решение АС Костромского области от 14.09.2021 № А31-9345/2021
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Костроме Костромской области обратилась в арбитражный суд с заявлением  к  общественной организации Костромской области «Костромское объединение немцев» о взыскании финансовых санкций в сумме 12 000
Решение АС Иркутской области от 09.09.2021 № А19-2039/2021
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Технополис» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Инспекции Федеральной налоговой службы России по
Решение АС Тюменской области от 08.09.2021 № А70-2247/2021
установил: ООО «Агрофирма «Сибиряк» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 12 по Тюменской области (далее - Инспекция, налоговый орган) об оспаривании решения от 14.08.2020 № 2.9-22/66/3 о привлечении к ответственности