НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение АС Свердловской области от 27.10.2021 № А60-39003/2021
установил: В соответствии со ст. 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Решение АС Магаданской области от 27.10.2021 № А37-1167/2021
УСТАНОВИЛ: Заявитель, страховое акционерное общество «ВСК» (далее также – САО «ВСК», Общество), 21.05.2021 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 20.05.2021 № 00-99-25/268 к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
Решение АС Иркутской области от 26.10.2021 № А19-18863/2021
установил: Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОПФР по Иркутской области) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Ново-Олхинский известковый завод» (далее – ООО
Решение АС Смоленской области от 26.10.2021 № А62-349/2021
установил : общество с ограниченной ответственностью «Металком XXI» (далее по тексту также – заявитель, Общество, ООО «Металком XXI») обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к ИФНС России по городу Смоленску (далее по тексту также – ответчик, налоговый орган, Инспекция) о
Решение АС Кемеровской области от 25.10.2021 № А27-91/2021
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Сервис и Технологии» (далее – ООО «Сервис и Технологии», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Партнер» (далее – ООО «Партнер», ответчик) об истребовании из чужого
Решение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.10.2021 № А56-38329/2021
установил: Ковановский Эдуард Александрович обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованиями признать недействительным сертификат ключа проверки электронной подписи, владельцем которой является Ковановский Эдуард Александрович; признать недействительным
Решение АС Краснодарского края от 20.10.2021 № А32-38502/2021
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение Краснодарского края «Управление по обеспечению пожарной безопасности, предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и гражданской обороне», г. Краснодар (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к
Решение АС Республики Саха (Якутия) от 20.10.2021 № А58-326/2021
установил: муниципальное общеобразовательное бюджетное учреждение «Национальная гимназия «Айыы Кыьата» городского округа «город Якутск» (далее – заявитель, МОБУ НГ «Айыы Кыьата», Гимназия) обратилось  в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Министерству финансов Республики Саха
Решение АС Самарской области от 19.10.2021 № А55-3708/2021
установил: Заявитель обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит признать недействительным представление Контрольно-счетной палаты г.о. Самара № Пр-03/04-15 от 24.12.2020 г.
Решение АС Хабаровского края от 18.10.2021 № А73-11693/2021
УСТАНОВИЛ: 05.11.2008 между Правительством Хабаровского края (арендодатель) и ООО «Киселевское» (правопредшественник АО «Дальлеспром», арендатор) заключен договор аренды № 0201/2008, по условиям которого во временное владение и пользование арендатора передан лесной участок площадью 45 600 га, в
Решение АС Тюменской области от 18.10.2021 № А70-7747/20
установил: ООО «УГМК-Сталь» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Тюмени Тюменской области (далее – ответчик, Управление) об оспаривании решения Управление от
Решение АС города Севастополя от 15.10.2021 № А84-7422/20
У С Т А Н О В И Л: 21.12.2020 Главное управление государственного жилищного надзора города Севастополя обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением к Государственному учреждению – Центр предоставления государственных услуг и установлению пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации
Решение АС Мурманской области от 12.10.2021 № А42-5819/2021
установил: Управление образования администрации ЗАТО г. Североморск (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным представления Контрольно-счетной палаты Мурманской области (далее – ответчик, КСП) № 05-01/373 от 02.06.2021.
Решение АС города Москвы от 12.10.2021 № А40-141322/2021-21-1023
УСТАНОВИЛ: АО "ИНТЕРФАКС" (далее - «заявитель», «общество») обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС № 10 ПО Г. МОСКВЕ( далее «инспекция», «ответчик») о признании незаконным постановления № 0030490 от 24.06.2021г. по делу об административном правонарушении за совершение
Решение АС Сахалинской области от 11.10.2021 № А59-1276/2021
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области (далее – заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с настоящим заявлением, в котором просит привлечь арбитражного управляющего ФИО1 к административной
Решение АС Республики Бурятия от 11.10.2021 № А10-3032/2021
установил: Общество с ограниченной ответственностью «НБС-ГРУПП» (далее- заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Бурятия (далее- ответчик, налоговый орган) о признании незаконным решения об отказе в
Решение АС Псковской области от 07.10.2021 № А52-3977/2021
установил: Лабкович Глеб Геннадьевич (далее – заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), заявил ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, просит утвердить финансового
Решение АС Республики Саха (Якутия) от 07.10.2021 № А58-9119/20
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Теплоэнергосервис» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением от 09.12.2020 № 17/5052 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) (далее – налоговый орган, инспекция) о
Решение АС Кировской области от 07.10.2021 № А28-10340/20
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Т-Киров» (далее Общество, ООО «Т-Киров») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения заместителя начальника инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову (далее налоговый орган, инспекция)от
Решение АС Брянской области от 07.10.2021 № А09-6369/2021
УСТАНОВИЛ: Прошкина Евгения Тимофеевна (далее Прошкина Е.Т. заявитель)(29.11.1958 г.р., место рождение: рп.Любохна Дятьковского района Брянской области, ИНН320205540248) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании ее несостоятельным должником (банкротом).
Решение АС Волгоградской области от 06.10.2021 № А12-22608/2021
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград»  обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Управлению Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области  об отмене постановления о
Решение АС Волгоградской области от 05.10.2021 № А12-22857/2021
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Волга – Агросоюз» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об отмене постановлений межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Волгоградской области от 12.07.2021 №34552116800090700004, №34552116800069300004,