УСТАНОВИЛ: ГБУЗ АО АМОКБ является плательщиком страховых взносов и состоял на учете в Государственном учреждении - Центр установления пенсии и социальных выплат ПФР в Астраханской области №1.
установил: Общество с ограниченной ответственность «Газтех» (далее – заявитель, Общество, ООО «Газтех») обратилось в суд с заявлением об оспаривании постановления Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) (далее –
установила: страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», страховое общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к акционерному обществу «Транснефтепродукт» (далее – АО «Транснефтепродукт», общество, ответчик) о взыскании убытков в размере
УСТАНОВИЛ: ОАО "НИИ по проблемам Курской магнитной аномалии им.Л.Д.Шевякова" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России №8 по Белгородской области о признании недействительным решения №1 от 14.07.2020.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Государственному учреждению – Центру предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в
установил: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ярославской областиобратилось в арбитражный суд Ярославской области с заявлением о привлечении к административной ответственности Общества с ограниченной ответственностью Охранное предприятие «Частная
УСТАНОВИЛА: Администрация города Южно-Сахалинска (далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об изъятии земельного участка с кадастровым номером 65:01:0601004:3347, находящегося в аренде у предпринимателя, с расположенным
установил: Акционерное общество «Монди Сыктывкарский ЛПК» (далее – АО «Монди СЛПК», заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Западному федеральному округу
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Чукотская энергетическая компания» (далее – истец, Общество) обратилось в арбитражный суд с требованием к некоммерческой организации «Региональный оператор» Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Чукотского автономного
УСТАНОВИЛ: Межрайонной ИФНС России №20 по Республике Башкортостан (далее инспекция, налоговый орган) на основании Решения начальника Инспекции от 21.12.2017 №25 проведена выездная налоговая проверка ООО «ЛПК «Селена» (далее - Общество, налогоплательщик, заявитель) по вопросу соблюдения налогового
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Приморскому краю (далее – МИФНС № 9, инспекция, налоговый орган) о взыскании суммы излишне уплаченного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Автожизнь» (далее - ООО «Автожизнь», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Ставропольскому краю (далее - налоговый орган, административный
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Аврора» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №20 по Иркутской области (далее – ответчик, налоговый орган) о признании незаконным решения
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ресторан «Маяк» (далее – ООО «Ресторан «Маяк») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Иркутской области о признании незаконным и отмене постановления №
установил: ООО «ТюменьНефтьСервис» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к ИФНС России по г. Тюмени № 3 (далее – ответчик, Инспекция) об оспаривании решения от 31.12.2020 № 13-1-48/11 о привлечении к ответственности за совершение правонарушения.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Новомосковский машиностроительный завод» (далее – ОАО «НМЗ», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением Приокскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – Приокское
УСТАНОВИЛА: Министерство экологии и природопользования Московской области (далее – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новое Заовражье 3» (далее – Общество) о взыскании 797 332 365 руб. разового платежа за право
установил: Управление государственного строительного надзора по Тюменской области Главного управления строительства Тюменской области (далее – заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении ООО «Брусника. Организатор строительства» ИНН 6671397475 (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: Крестьянское (фермерское) хозяйство «Шрот» (далее – КФХ «Шрот», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Омской области (далее – МИФНС России № 8 по Омской области, Инспекция, административный орган) о
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Управление механизированных работ" (далее по тексту решения – общество, ООО "Управление механизированных работ") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы
установил: В соответствии со ст. 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.