УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ВолгаТрейд» (далее – должник, ООО «ВолгаТрейд») Одинцов Сергей Иванович (далее – Одинцов С.И.), являющийся конкурсным кредитором должника, 07.09.2017 обратился в Арбитражный суд Самарской области с
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Челябинской области от 19.02.2015 ООО «Альянс- строй» признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Васильев Игорь Викторович.
установил: первоначально Общество с ограниченной ответственностью «Ленское строительное управление» (далее по тексту – заявитель, Общество, налогоплательщик, ООО «ЛСУ») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной
У С Т А Н О В И Л: Определением суда от 14.09.2018 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, назначено судебное заседание на 11.10.2018.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «МСТ» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области (далее - налоговый орган, инспекция), с привлечением в качестве третьего лица УФНС России по Самарской
у с т а н о в и л : Иркутское публичное акционерное общество энергетики и электрификации (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к комитету городского обустройства администрации города Иркутска (далее – комитет, ответчик) с уточненным в порядке статьи 49
установил: в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление Кожевниковой Светланы Владимировны (далее - должник) о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.
УСТАНОВИЛ: Дальневосточное таможенное управление (далее – истец, ДВТУ, бенефициар) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Современный Коммерческий Инновационный Банк» (далее – ответчик, Банк, гарант) о взыскании штрафа за
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело № А07-5442/2015 по заявлению Потребительского Общества «Стерлитамакская межрайонная торговая база Башпотребсоюза» о признании Стерлитамакского районного потребительского общества (ИНН 0242000465 ОГРН
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Славянский судоремонтный завод» (далее - заявитель, общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о взыскании с Уссурийской таможни (далее - таможенный орган, таможня) процентов в размере 322 257 рублей 54 копеек,
установил: должник Наумов Игорь Валентинович обратился в суд с заявлением о признании его банкротом. Решением от 17 июля 2018 года (полный текст решения изготовлен 24 июля 2018 года) суд признал гражданина Наумова Игоря Валентиновича банкротом, ввел в отношении него процедуру реализации имущества
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.02.2017 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Метар Инжиниринг», г. Москва о признании акционерного общества «КЗСК-Силикон», г.Казань, (далее – АО «КЗСК-Силикон») несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ай Ти Бизнес Юнион» (далее – общество «Ай Ти Бизнес Юнион») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Медфлагман» (далее – общество «Медфлагман») о признании исключительного
установил: Истец - Обществo с ограниченной ответственностью "Тибет-Мед", г.Казань, - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику – Касимовой Диане Александровне, г.Казань – об обязании передать документы Общества и взыскании 1 000 руб. судебной неустойки по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания 34» (далее - ООО «Строительная компания 34», ООО «СК 34», Общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения
установил: в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление Кожевниковой Светланы Владимировны (далее - должник) о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилась Федеральная налоговая служба, в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области (далее – заявитель, налоговый орган) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Олёкминский рудник» (ООО «Олёкминский
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – истец, ПАО «ДЭК») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с уточнённым в порядке статьи 49 АПК РФ исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сегмент» (далее – ответчик, ООО
УСТАНОВИЛ: Приказом Банка России от 19.11.2015 № ОД-3239 у АО НПФ «Эрэл» аннулирована лицензия на осуществление деятельности по пенсионному обеспечению и пенсионному страхованию, что в соответствии с пунктом 3.2 статьи 7.2 Федерального закона от 7 мая 1998 г. № 75-ФЗ О негосударственных пенсионных
