НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 163 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление АС Поволжского округа от 09.07.2019 № А55-27836/18
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «БИН» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Самарской области (далее – инспекция) о признании исполненной обязанности по
Решение АС Иркутской области от 02.07.2019 № А19-9274/19
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – заявитель, предприниматель, налогоплательщик, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, о признании незаконным решения Инспекции
Определение АС Республики Коми от 01.07.2019 № А29-12818/16
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ритейл Трейд Сыктывкар» (далее – ООО «Ритейл Трейд Сыктывкар») и общество с ограниченной ответственностью «Альфа Прайс» (далее – ООО «Альфа Прайс») обратились в суд с заявлением о признании Сазоненко Максима Владимировича несостоятельным
Решение АС Челябинской области от 25.06.2019 № А76-17622/19
У С Т А Н О В И Л : индивидуальный предприниматель Жанабаев Каракул Кенжебаевич (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, измененным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в
Решение АС Иркутской области от 25.06.2019 № А19-25111/18
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НАЦИОНАЛЬНАЯ СТРАХОВАЯ ГРУППА – «РОСЭНЕРГО» (далее – Общество, заявитель, ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по
Решение АС Иркутской области от 24.06.2019 № А19-6277/19
установил: УМВД России по Ангарскому городскому округу (далее – заявитель, административный орган, отдел полиции) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Заичкина Станислава Михайловича (далее – предприниматель, ИП Заичкина С.М.) к
Решение АС Кировской области от 19.06.2019 № А28-2432/19
установил: индивидуальный предприниматель Вылегжанин Андрей Викторович (далее – истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Система» (далее – ответчик 1), Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову (далее – ответчик 2, Инспекция)
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2019 № 20АП-8474/18
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Брянск») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Группа промышленных предприятий Литий» (далее – ООО «Группа
Решение АС Иркутской области от 17.06.2019 № А19-8443/19
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ГРАДСТРОЙ» в лице ликвидатора Морозова Виктора Борисовича (далее по тексту Общество, ООО «ГРАДСТРОЙ») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к МЕЖРАЙОННОЙ ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 17 ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
Решение АС Иркутской области от 14.06.2019 № А19-16740/17
установил: АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА ИРКУТСКА 25.08.2017 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ТОВАРИЩЕСТВУ СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ «ЕДИНСТВО» с исковым заявлением
Решение АС Ямало-Ненецкого АО от 14.06.2019 № А81-1072/19
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Альянс-Трейд» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании незаконными действий, выразившихся в выдаче справки о задолженности по обязательным
Постановление АС Приморского края от 11.06.2019 № А51-1176/19
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Логос» (далее – заявитель, общество, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Уссурийской таможни (далее – таможня, таможенный орган) от 20.12.2018 по делу об административном
Решение АС Кемеровской области от 11.06.2019 № А27-13503/18
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области (далее – Управление Росреестра по Кемеровской области) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о привлечении Караваева Владислава Сергеевича (далее –
Определение АС Чувашской Республики от 11.06.2019 № А79-14492/17
установил: общество с ограниченной ответственностью «АвтоСервисЦентр» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Каркас» банкротом.
Решение АС Ростовской области от 10.06.2019 № А53-29008/18
установил: общество с ограниченной ответственностью «МедиаМед» (далее – общество, ООО «МедиаМед») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Ростовской области (после изменения наименования
Определение АС Нижегородской области от 07.06.2019 № А43-45282/18
установил: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 15.03.2019 по делу №А43-45282/2018Евин О.А. признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества введена процедура реализации, финансовым управляющим утверждён Куляскин Ю.В.
Решение АС Иркутской области от 06.06.2019 № А19-29493/18
установил: индивидуальный предприниматель Фоминых Сергей Геннадьевича (далее –ИП Фоминых С.Г., предприниматель) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) о признании незаконным частично п. 3.1 резолютивной части решения  Межрайонной инспекции
Постановление АС Поволжского округа от 03.06.2019 № А72-13481/18
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Багратион» (далее - заявитель, общество, ООО «Багратион») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Администрации города Ульяновска (далее - администрация) о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на строительство
Решение АС Магаданской области от 03.06.2019 № А37-89/19
УСТАНОВИЛ: заявитель,  общество с ограниченной ответственностью «Спец Снаб» (далее – ООО «Спец Снаб», Общество), 22.01.2019 обратился в Арбитражный суд Магаданской области (далее – суд) с заявлением без номера от 21.01.2019 о признании недействительными решения Межрайонной ИФНС России № 1 по
Решение АС Тамбовской области от 03.06.2019 № А64-1377/19
У С Т А Н О В И Л : Муниципальное бюджетное учреждение «Дирекция благоустройства и озеленения» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской