НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 163 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 № 04АП-3241/19
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия) (далее – заявитель, ТУ Росимущества в Республике Саха (Якутия) или Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) к Управлению Федерального
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 № 08АП-10502/19
установил: определением Арбитражного суда Тюменской области от 01.02.2018 (резолютивная часть от 26.01.2018) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Дорстрой-Инвест» (далее - ООО «Дорстрой-Инвест», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО3
Определение АС Тамбовской области от 19.09.2019 № А64-2026/16
установил: В арбитражный суд обратилась Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «СПК Прогресс» (далее – ООО «СПК Прогресс», должник), указав на наличие просроченной задолженности по обязательным
Определение АС Ханты-Мансийского АО от 16.09.2019 № А75-7501/17
у с т а н о в и л : решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 18.10.2017 в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «ФениксТрансСтрой» открыто конкурсное производство, сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена Тимофеева Елена
Определение АС Ярославской области от 03.09.2019 № А82-13432/10-30-Б/160
установил: Решением Арбитражного суда Ярославской области от 07.12.2011г. (резолютивная часть от 07.12.2011) общество с ограниченной ответственностью «Арсенал-завод железобетонных изделий» (далее – должник, ООО «Арсенал-завод ЖБИ») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное
Определение АС Самарской области от 26.08.2019 № А55-20337/15
установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 17.01.2016 ПАО «Нефтегорская теплоэнергетическая компания», г. Нефтегорск ИНН 6377011053 признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден Климашов
Постановление АС Самарской области от 20.08.2019 № А55-9961/16
УСТАНОВИЛ: определением суда от 05.05.2016 на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «ТД «Покроф» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «РемОйл».
Постановление АС Хабаровского края от 13.08.2019 № 06АП-3747/19
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Осиновореченское» Хабаровского муниципального района Хабаровского края (далее – МУП «Осиновореченское», ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Межрайонному отделу судебных приставов по
Определение АС Иркутской области от 07.08.2019 № А19-27704/18
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ГУДВИЛЛ»  14.11.2018 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к  МУНИЦИПАЛЬНОМУ КАЗЕННОМУ ДОШКОЛЬНОМУ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ  УЧРЕЖДЕНИЮ ДЕТСКИЙ САД «РАДУГА» ОБЩЕРАЗВИВАЮЩЕГО ВИДА С  ПРИОРИТЕТНЫМ ОСУЩЕСТВЛЕНИЕМ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО
Постановление АС Вологодской области от 31.07.2019 № А13-180/17
у с т а н о в и л: Коротких Елена Олеговна 10.01.2017 обратилась в Арбитражный суд  Вологодской области с заявлением о признании Тарбаковой Елены Павловны  несостоятельной (банкротом).
Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2019 № А58-11578/19
установил: Районная администрации муниципального района «Томпонский район» Республики Саха (Якутия) (далее – заявитель, Районная администрации МР «Томпонский район» или Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) к Министерству финансов Республики Саха (Якутия) (далее также
Решение АС Нижегородской области от 24.07.2019 № А43-2125/15
установил: общество с ограниченной ответственностью «Норд-Траствуд» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к Департаменту лесного хозяйства Нижегородской области о внесении изменения в договор аренды лесного участка № 412 от 08.02.2010.
Решение АС Ульяновской области от 23.07.2019 № А72-1975/19
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЁНА" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району  г. Ульяновска от 05.12.2018 № 13-12/40.
Решение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.07.2019 № А56-23649/19
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга обратилось с иском к АО «Адмиралтейские верфи» о взыскании 1 542 862 руб. 91 коп. убытков, возникших в связи с непредставлением сведений за август 2018г. в Пенсионный
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым) от 16.07.2019 № 33А-6639/19
установила: ФИО2 обратился в Сакский районный суд Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором просил восстановить ему срок для обращения в суд с данным административным иском, признать незаконным и отменить пункт 3 распоряжения Сакской районной государственной администрации от
Решение АС Алтайского края от 15.07.2019 № А03-5149/19
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство – Сервис» Шипуновского района Алтайского края (далее по тексту – заявитель, Предприятие, страхователь) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда
Решение АС города Москвы от 15.07.2019 № А40-142647/18-65-737
УСТАНОВИЛ: ОАО «РЖД» обратилось в Арбитражный суд с иском к ООО «Мега-М», ООО «ТСП» о взыскании денежных средств, а именно: - о взыскании с ООО «Мега-М» в пользу ОАО «РЖД» 518 065 руб. законной неустойки за занижение провозных платежей и 34 758 руб. 08 коп. добора провозной платы:
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019 № 19АП-489/19
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Холдинговая компания «Энергомаш-Строй» (далее – Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Белгороду (далее – Инспекция, налоговый орган) о признании незаконным решения №