НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 155 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление АС Поволжского округа от 25.01.2024 № А55-35744/2022
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – ИП ФИО4, истец) обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Федеральному казенному учреждению «Центр
Постановление АС Приморского края от 22.08.2023 № Ф03-3693/2023
УСТАНОВИЛ: компания «Golden Fishery Co., Ltd.» (далее – Компания) 12.02.2020  обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании  общества с ограниченной ответственностью «Хоррокс» (далее -  ООО «Хоррокс», общество, должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление АС Дальневосточного округа от 22.08.2023 № Ф03-3693/2023
УСТАНОВИЛ: компания «Golden Fishery Co., Ltd.» (далее – Компания) 12.02.2020 обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Хоррокс» (далее - ООО «Хоррокс», общество, должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление АС Дальневосточного округа от 12.09.2022 № Ф03-4349/2022
установил: определением Арбитражного суда Амурской области от 31.07.2015 на основании заявления Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области (далее – уполномоченный орган) возбуждено производство по делу о признании акционерного общества
Постановление АС Вологодской области от 24.01.2022 № А13-7270/2021
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Ф-РОСТ»                               (ИНН  2901111038; ОГРН 1032900005709; адрес: г. Архангельск, ул. Дачная,           д. 65, оф. 306; далее – ООО «Ф-РОСТ») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с
Определение АС города Москвы от 01.12.2021 № А40-165598/20-134-1064
У С Т А Н О В И Л : В производстве Арбитражного суда города Москвы находится дело А40-165598/2020134-1064 по иску Общества с ограниченной ответственностью Дирекция строительства  объектов «Парнас» Обществу с ограниченной ответственностью «Кантрева» о взыскании  задолженности в размере 8 603 060,64
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2021 № А40-222674/20
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда города Москвы от 29.03.2021 оставлено без удовлетворения заявление АО «Распределенная Энергетика» (далее – общество) к Инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по г. Москве (далее - налоговый орган) о признании безнадежными к взысканию суммы налога
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 01.04.2021 № А21-16902/19
УСТАНОВИЛ: Калининградская областная таможня (далее – таможенный орган)  обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением  о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Балттойс»  (далее – общество «Балттойс», общество) к административной  ответственности, предусмотренной
Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2019 № 09АП-16297/19
УСТАНОВИЛА: Комитет по управлению имуществом администрации Лотошинского  муниципального района Московской области (далее – Комитет) обратился  в Арбитражный суд города Москвы с иском к публичному акционерному  обществу «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы»  (далее – Общество)
Постановление АС Северо-Западного округа от 04.07.2019 № А56-94103/18
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «АСН», место нахождения: 111622, Москва, Б. Косинская ул., д. 27, стр. 2, пом. 2207, ОГРН 1167746888022, ИНН 7720353933 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о
Определение Суда по интеллектуальным правам от 01.07.2019 № СИП-753/18
УСТАНОВИЛ: Аришева Мадина Мухамедовна и Дехник Ярослав Михайлович обратились  в Суд по интеллектуальным правам с совместным исковым заявлением  к Глухову Роману Валентиновичу о признании недействительным патента  Российской Федерации № 114121 на промышленный образец «Бутылка»  в части указания