УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Шачнева Валентина Николаевна (далее – заявитель, предприниматель) обратилась с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 05.02.2009 №10, вынесенного государственным инспектором труда в Пензенской области, на основании которого заявитель
установил: гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющий статус индивидуального предпринимателя, Мельникова Фаина Фадеевна (далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением к Межрайонной инспекции
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «КамАтЛес» (далее – ООО «КамАтЛес», Общество, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Петропавловск-Камчатского городского отдела судебных приставов № 3 Управления
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Смоленскмебель» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недостоверными использованные при определении кадастровой стоимости земли сведений, положенных в основу кадастровой оценки принадлежащих истцу на
У С Т А Н О В И Л: закрытое акционерное общество «Матадор РУ» (далее по тексту – ЗАО «Матадор РУ») обратилось в арбитражный суд Омской области с заявлением об отмене постановления о назначении административного наказания, вынесенного 22.07.2009 Территориальным управлением Федеральной службы
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерное общество «Амурские коммунальные системы» (далее – ОАО «АКС») с исковыми требованиями к муниципальному образованию города Благовещенска, в лице финансового управления администрации г.Благовещенска (далее – Администрация),
Установил: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось открытое акционерное общество «ИНПРОМ» в лице филиала в г.Нижнем Новгороде (далее – заявитель, Общество) с заявлением о признании незаконными приказа Государственной инспекции труда в Нижегородской области (да- лее-Инспекция,
Установил: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось открытое акционерное общество «ИНПРОМ» в лице филиала в г.Нижнем Новгороде (далее – заявитель, Общество) с заявлением о признании незаконными приказа Государственной инспекции труда в Нижегородской области (далее-Инспекция,
установил: Дело слушалось 06 августа 2009 г.; в судебном заседании объявлен перерыв до 14 августа 2009 г. Федеральное государственное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Орловской области» (далее заявитель, учреждение) обратилось в арбитражный суд с требованием к Орловскому
установил: Управление по земельным ресурсам и землеустройству администрации г. Новокузнецка Кемеровской области (далее по тексту –Управление) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к государственному учреждению - Кузбасское региональное отделение фонда
У С Т А Н О В И Л: Комитет социальной политики Администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области обратился с иском в суд к Комитету бюджетно-финансовой политики и казначейства Администрации Волгоградской области с требованием о взыскании убытков в сумме 2 341 089,10 руб.,
Установил: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ООО «Коопсельхозпродукты-2» (далее – заявитель, Общество) с заявлением о признании незаконными действий государственного инспектора труда Микуновой Н.В. об обязании отменить приказ № 15 от 14.03.2009 об увольнении Кузнецовой по пункту 3
установил: индивидуальным предпринимателем Караман Светланой Александровной заявлены требования об изменении Постановления Государственной инспекции труда в Воронежской области Федеральной службе по труду и занятости №1151 о назначении административного наказания от 11.06.2009, уменьшив размер
установила: В Арбитражный суд Республики Коми обратилось ГУ УПФР в городе Усинске Республики Коми о взыскании штрафных санкций с индивидуального предпринимателя Канева Л.Ф. за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления ИФНС России по Лужскому району Ленинградской области (далее – Инспекция,
УСТАНОВИЛ: Предприниматель Бойко Сергей Григорьевич, г. Майкоп обратился в Арбитражный суд с иском к Администрации г. Армавира, в котором просит суд: 1. Взыскать с ответчика сумму основного долга по договорам: № 381 от 20.08.2008 г., № 423 от 25.08.2008 г., № 424 от 25.08.2008 г., № 478 от
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «ЭЛРОС- Сибирь» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственной инспекции труда в Забайкальском крае о признании недействительным в части признания простоем восьми часовой недели с оплатой за фактически отработанное время по приказу
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АТОЛЛ Сервис» обратилось в Арбитражный суд Московской области к обществу с ограниченной ответственностью «Лойдэн» с заявлением в котором просило признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Щелковского
установил: Государственное образовательное учреждение Республики Тыва Школа интернат для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, обратилось в арбитражный суд с заявлением к Службе по финансово-бюджетному надзору Республики Тыва (далее – Служба по надзору) о признании выводов о
